Рішення № 17550048, 09.06.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2-1310/11/0603
Номер документу
17550048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1310/11

Рішення

Іменем України

09.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство по збору боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить

стягнути з відповідача заборгованість в сумі 124237,65 грн., мотивуючи тим, що 21.11.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ „Банк Русский Стандарт” був укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника та Умов надання та обслуговування кредитів Банку. Позичальник отримав кредитні кошти та зобовязався їх повернути шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів в сумі і у строки, передбачені графіком. Відповідач порушує зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 124237,65 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 40300 грн., відсотки 1965,30 грн., комісія 2210,90 грн., плата за пропуск платежів 600 грн., комісія за закриття рахунку 5 грн., пеня 79155,49 грн. Банк уклав договір № 36 про відступлення права вимоги/факторингу з ТОВ „Агентство по збору боргів” 03.12.2010 року, згідно з яким до позивача перейшли усі права кредитора за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Представник, який діє за дорученням позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судового рішення в порядку ст..174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позовних вимог немає.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.524,525,526,527,530,1054 ЦК України та укладеним між сторонами кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ „”Русский Стандарт” та ОСОБА_1 21.11.2007 року на підставі його заяви укладений кредитний Договір № 71714728 про надання кредиту в сумі 44664,60 грн. на придбання автомобіля вітчизняного виробництва, процентна ставка за кредитом 11,99% річних, строк кредитування з 21.112007 року по 21.11.2012 року, кредит повертається щомісячними платежами 21 числа кожного місяця в сумі 1436 грн.(а.с.6)

У разі порушення зобовязання Банк набуває права вимагати дострокового погашення заборгованості відповідно до п.4.5.2 Умов кредитування. Банк скористався цим правом, направивши 21.07.2008 року відповідачу Заключну вимогу про необхідність достроково повернути суму кредиту та інші платежі за Договором за загальну суму 45077,16 грн.

Відповідач вимогу не виконав, відповідно до п.5.4 Умов Банком нараховано неустойку в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення в сумі 79155,49 грн.

Відповідач не заперечує проти розміру заборгованості.

03.12.2010 року між ПАТ „Русский Стандарт” та ТОВ „Агентство по збору боргів” укладений договір № 36 про відступлення права вимоги, на підставі якого права кредитора за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1 перейшли до ТОВ „Агентство по збору боргів”.(а.с.20-21)

Таким чином, позовні вимоги ТОВ „Агентство по збору боргів” можуть бути задоволені в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство по збору боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство по збору боргів” код ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ „Банк Русский Стандарт” м.Києва, МФО 380418, заборгованість за кредитним договором № 71714728 від 21.11.2007 року в сумі 124237,65 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 40300 грн., відсотки 1965,30 грн., комісія 2210,90 грн., плата за пропуск платежів 600 грн., комісія за закриття рахунку 5 грн., пеня 79155,49 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1242,38 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17550048 ?

Документ № 17550048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17550048 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17550048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17550048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17550048, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 17550048, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17550048 відноситься до справи № 2-1310/11/0603

Це рішення відноситься до справи № 2-1310/11/0603. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17550043
Наступний документ : 17550057