Справа №3-1751/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Бердичева Житомирської області, прож.: АДРЕСА_1, працюючу викладачем Бердичівської гуманітарної гімназія №2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.41 ч.1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Під час перевірки 23 травня 2011 року приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено, невиконання законодавства про працю, а саме відповідаючи за додержання законодавства при нарахуванні та виплаті заробітної плати допустила порушення ст.115 КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць.
В порушення ст.30 Закону України „ Про оплату праці” не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи. Тривалість роботи працівників, яка передбачена трудовим договором, не підтверджена табелем виходу на роботу. Порушення було скоєно проти 2 працівників.
В порушення ст.11 Закону України „Про відпустки” найманим працівникам не надаються щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд. Порушення було скоєно проти 1 працівника.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася, вину у скоєному визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.41 ч.1, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :
Судове рішення № 17549891, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1751/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: