Вирок № 17549853, 29.12.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-485/10 р.

ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

29.12.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарях . . . . . . . . . . . .Слабик О.М., Біляєві О.О., Саган Н.В.

з участю прокурора . . . . . . . Дубцова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роставиця Ружинського району Житомирської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 19 грудня 2009 року перебував в кафе «Козак», яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 130. В цей час та місці в нього виник намір придбати холодну зброю з метою подальшого її носіння без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 безоплатно в невстановленої слідством особи незаконно придбав ніж, який є холодною зброєю. Після цього ОСОБА_6, продовжуючи носити при собі вищевказаний ніж, не маючи передбаченого законом дозволу, сів на електропотяг приміського сполучення та перевіз даного ножа в с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області. В с. Вільшанка ОСОБА_6 переніс ніж до свого помешкання, що розташоване по АДРЕСА_1, де до 22 травня 2010 року незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

22 травня 2010 року ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, взяв з собою вищевказаний ніж, який є холодною зброєю, та, продовжуючи незаконно носити його при собі, здійснив посадку на електропотяг, яким доїхав до залізничної ст. Бердичів Південно-Західної залізниці. Цього ж дня приблизно о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст. Бердичів Південно-Західної залізниці за появу в громадському місці в п'яному вигляді і доставлений в чергову частину міліції лінійного відділу на ст. Бердичів. Під час проведення особистого огляду в лівому рукаві його спортивної кофти, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено вищевказаний ніж, який згідно висновку експерта № 28 від 03.06.10 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що все було так, як вказано у обвинувальному висновку. Показав, що 19 грудня 2009 в м. Бердичеві в кафе «Козак»у незнайомого чоловіка на імя ОСОБА_5 придбав ніж, довжиною приблизно 30 см. з довжиною леза 20 см. Усвідомлював, що такий ніж заборонено носити, оскільки він занадто великий. 22 травня 2010 року після вживання горілки та пива поїхав до м. Бердичева, щоб продати ніж на вокзалі, але не купили. В подальшому затримали працівники міліції за перебування в нетверезому стані та під час огляду виявили та вилучили ніж. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, пообіцяв більше такого не скоювати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

-даними протоколу № 000118 від 22.05.10 про адміністративне затримання ОСОБА_6 та проведення особистого огляду, в ході якого в останнього було виявлено та вилучено ніж кустарного виробництва довжиною 30 см., довжина леза 16 см. (а.с. 8);

-даними протоколу огляду місця події від 22.05.10, згідно якого у ОСОБА_6 в приміщенні залізничного вокзалу в м. Бердичеві в лівому рукаві спортивної кофти виявлено та вилучено ніж довжиною 30 см., довжина леза 16 см (а.с. 9-10);

-даними протоколу огляду від 16.07.10, а саме жовтого поліетиленового пакету з відтиском печатки «НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ Група ЕКЗР ЛВ на ст. Козятин», в якому опечатано ніж, вилучений у ОСОБА_6 після проведення по ньому експертизи холодної зброї (а.с. 54-55);

-даними висновку судової експертизи холодної зброї № 28 від 03.06.10, згідно якого вилучений 22.05.10 у ОСОБА_6 ніж є холодною зброєю колючо-ріжучої дії. Ніж виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення (а.с. 33-35).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_6 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу (незаконне поводження зі зброєю).

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд керується загальними засадами призначення покарання ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний до кримінальної відповідальності раніше притягувався, однак судимість у нього погашена, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, що помякшують його покарання суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає: вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підсудний не працює, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_6 міри покарання у виді громадських робіт. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 180 годин громадських робітЗапобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_6 залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці 253,53 грн. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї (отримувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, розрахунковий рахунок: 31257272210703, код: 25576445, банк: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили ніж, вилучений 22.05.10 у ОСОБА_6, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Бердичів УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв