Вирок № 17545764, 22.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
1-290/11
Номер документу
17545764
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-290/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.07.2011 22 июля 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В.,

при секретаре - Филюк О.А.,

с участием прокурора Стырника М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Херсонской области, гражданки Украины, со средним образованием, не работающая, вдова, ранее не судима, проживающая: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 21.05.2011 г. примерно в 09 час. 00 мин. находясь возле стадиона «Локомотив»на ул. Семафорная 2, Самарского района г. Днепропетровска, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретении и хранение наркотического средства в виде марихуаны, для личного употребления без цели сбыта, приобрела за 25 гривен у неустановленного следствием лица по имени «ОСОБА_2» сверток с измельчённым веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета. После чего, приобретенный бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством положила в правый наружный карман своей кофты, и незаконно храня при себе наркотическое вещество, с целью его личного употребления прибыла в район посадочной платформы станции Нижнеднепровск - Узел Приднепровской железной дороги. Тем самым незаконно приобрела и стала хранить при себе незаконно приобретенное ей наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 11 час. 17 мин. ОСОБА_1, находясь на посадочной платформе ст. Нижнеднепровск - Узел, незаконно храня при себе сверток с приобретенным ею вышеуказанным наркотическим средством, для личного употребления без цели сбыта, была задержана сотрудниками милиции, где в ходе проведения её личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на ней кофты был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельчённым веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 59/15 от 27.05.2011 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС (марихуаной), весом 15,27 гр., вес которого в пересчёте на сухое вещество составляет 14,25 гр.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре признала полностью и суду показала, что 21.05.2011 года приобрела за 25 гривен марихуанну, которую хранила при себе для личного употребления до проведения сотрудниками милиции личного досмотра.

Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимой признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении, перевозки или пересылки наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное преступление подсудимой относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога не состоит. Подсудимая не работает, ранее не судима. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. за проведения экспертизы в сумме 468 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство - изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство каннабис (марихуана), которое хранится в камере вещественных доказательств на ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. - в соответствии со ст.81 УПК, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. (ОКПО 25576066, р/с 31256272210883, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 468 грн. 80 коп. за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство - изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 14,97гр., которое хранится в камере вещественных доказательств на ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. (квитанция 007522) - в соответствии со ст.81 УПК, уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина

Часті запитання

Який тип судового документу № 17545764 ?

Документ № 17545764 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17545764 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17545764 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17545764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17545764, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 17545764, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17545764 відноситься до справи № 1-290/11

Це рішення відноситься до справи № 1-290/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17545763
Наступний документ : 17545774