Рішення № 1754390, 06.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2008
Номер справи
14/148-08
Номер документу
1754390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.08р.

Справа № 14/148-08

За позовом Фірми "Б-Проект" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, 65076, м. Одеса, пл. Незалежності, 1

до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Українсько-Французського Ізраїльського "Армоні", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Толстого, б. 9, кв. 5; п/а: 49049, м. Дніпропетровськ, пр. Штабний, б. 3, кв. 164; ф/а: 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 103

про стягнення 8069,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фірма "Б-Проект" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, Одеська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Українсько-Італійське Ізраїльське "Армоні", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сум 7051,99 грн., пені в сумі 868,90 грн., 3% річних в сумі 148,72 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.05.08 р., 04.06.08 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 3307 (арк. справи 40).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 200607 від 29.06.07 р. на виготовлення поліграфічної продукції, згідно умов якого позивач зобов'язався виготовити продукцію, а відповідач - прийняти цю продукцію та оплатити її вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 18300,49 грн., що підтверджується видатковими накладними № -000818 від 14.08.08 р., № -000824 від 23.08.07 р., № -000839 від 28.08.07 р. та довіреністю серії ЯНФ № 855629 від 23.08.07 р., а також рахунками, виставленими позивачем відповідачу на оплату вищезазначеного товару (арк. справи 11-17).

Згідно п. 2. 2 Договору замовник здійснює платежі на поточний рахунок виконавця у відповідності до рахунків, виставлених виконавцем по кожному окремому замовленню, на протязі 30-ти календарних днів з моменту надходження продукції.

В порушення умов Договору відповідач оплатив товар частково, у сумі 11248,50 грн., що підтверджується виписками з банку, які є в матеріалах справи (арк. справи 22-27).

Сума основного боргу відповідача перед позивачем склала 7051,99 грн., що підтверджується матерілами справи та підлягає до стягнення.

У відповідності до п. 3. 6 Договору у разі порушення замовником умов оплати, оговорених в Договорі та відповідному Додатку до Договору, замовник виплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості замовлення за кожний день прострочення платежу.

Сума пені за період з 14.09.07 р. по 31.03.08 р. становить 868,90 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 14.09.07 р. по 31.03.08 р. становить 148,72 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі Спільного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Українсько-Французьке Ізраїльське "Армоні" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Толстого, б. 9, кв. 5, п/а: 49049, м. Дніпропетровськ, пр. Штабний, б. 3, кв. 164, ф/а: 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 103, р/р 26003000005101 в філії № 4 ВАТ АКБ "Капітал" м. Дніпропетровська, МФО 307338, код ЄДРПОУ 25008706) на користь Фірми "Б-Проект" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, пл. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 31579829, р/р 260931247980 в АКБ "Інвестбанк" м. Одеси, МФО 328210, код ЄДРПОУ 31579829) 7051 (сім тисяч п'ятдесят одна) грн. 99 коп. - основного боргу, 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 90 коп. - пені, 148 (сто сорок вісім) грн. 72 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання - 20.06 .08 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1754390 ?

Документ № 1754390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1754390 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1754390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1754390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1754390, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1754390, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1754390 відноситься до справи № 14/148-08

Це рішення відноситься до справи № 14/148-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1754389
Наступний документ : 1754478