Рішення № 17543220, 01.08.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/2-1221/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2011 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Ковальовій О.М. розглянувши у відкритому| судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»в особі Луганської філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з| даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ПКП 505\08-03 21.07.2008 року, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 12500грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % річних, а відповідач зобовязався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором з кінцевим терміном повернення 21.07.. 2011 року, але умови договору порушив. Тобто за цей термін не сплачує кошти .

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушувала умови кредитного договору тому позивач прийшов до висновку, що відповідач умови кредиту порушив і заборгованість станом на 11 02.2011 року становить 18748,45 грн.з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач позов визнала повністю і пояснила, що вона не мала достатньо грошей для сплати кредиту, тому згодна у задоволені позову.

Суд, вислухав сторони , вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного:

Відповідачем був укладений договір № ПКП 505\08-03 21.07.2008 року, Згідно цього договору позивач надав кредит у розмірі 12500 грн. Відповідач повинен був гасити кредит щомісячно до 21.07.2011р., але цього не робив, тобто порушив умови договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.|в,

Згідно ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Таким чином, умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не виконуються , то слід стягнути з неї заборгованість у повному обсязі позовної заяви та судові витрати.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60, 88, 215 ЦПК України, 526, 554, 1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі Луганської філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління ( р\р 29096800002001 в Філії ВАТ КБ«Надра»Луганське РУ, код ЄДРПОУ 20165528 , МФО 304193) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18748 грн 45коп, а також витрати на судовий збір у сумі 187,48 грн та ІТЗ- 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачи заяви в 10 дений апеляції, через Краснолуцький міський суд.

Головуючий