Рішення № 17539820, 09.08.2011, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-144/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

09 серпня 2011 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючогоГодованець Іван Алімович

при секретарі Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 10360-62 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До відповідачів пред'явлено позов про стягнення 10360-62 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення 10360-62 грн., не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність чи про причини неявки не подали.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Кредитного договору від 17 жовтня 2007 року (а.с.6-7) позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 5000-00 грн. зі сплатою 3.20 відсотків річних за користування кредитом. Термін остаточного погашення кредиту 16 жовтня 2016 року.

За п.п.2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору: позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачену п.1.3.1 цого договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому п.2.3.2 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 237-75 грн. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1 цього договору, щомісячно до 15-17 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором.

Згідно розрахунку боргу за Кредитним договором (а.с. 10-18) відповідачка зобовязана сплатити: борг за кредитним зобовязанням в сумі 10360-62 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачка в порушення п.п.2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору: позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачену п.1.3.1 цого договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому п.2.3.2 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 237-75 грн. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1 цього договору, щомісячно до 15-17 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. При встановлених обставинах неналежного виконання відповідачкою зобов»яння за кредитним договором позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Частиною 1 ст.553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання.

За договором поруки від 17 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_3 зобовязався перед позивачем, як кредитором боржника, за виконання відповідачем свого боргового зобовязання на 5000-00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 неналежно виконувала зобовязання за кредитним договором, борг по кредиту становить 10360-62 грн.

Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовя-

зання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача боргу за кредитним договором в сумі 10360-62 грн. підлягають задоволенню відповідно до ч.1 ст.553, ч.1 ст.554 ЦК України, так як судом встановлено порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, а боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за кредитним договором, забезпеченого договором поруки.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційник Банк «Надра»(МФО 323624, р/р 2809480000007 код ЄДРПОУ 24717174) борг в сумі 10360-62 грн., держмито в сумі 103-61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн., а всього в сумі 10584 (десять тисяч п»ятсот вісімдесят чотири) грн. 23 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного судуГодованець Іван Алімович