Ухвала суду № 17535668, 31.05.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-8722/11

У Х В А Л А

іменем України

"31" травня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України у місті Києві, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Діброва» Шевченківської районної у місті Києві ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі –Позивач) 10 травня 2011 року, через свого представника, звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі –Відповідач № 1), ОСОБА_3 (далі –Відповідач № 2), ОСОБА_4 (далі –Відповідач № 3), ОСОБА_5 (далі –Відповідач № 4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України у місті Києві, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Діброва»Шевченківської районної у місті Києві ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 24 травня 2011 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із тексту позовної, позовні вимоги носять немайновий характер, проте, при зверненні до суду Позивач не у повному обсязі сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Тому, відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, Позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 00 коп., (р/рахунок 31213259700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22050000, призначення платежу - інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи, П.І.Б. платника).

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України у місті Києві, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Діброва»Шевченківської районної у місті Києві ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п’яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :