Вирок № 17533774, 30.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-577/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року

30 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженки м. Києва,

українки, громадянки України, освіта

середня-спеціальна, не заміжньої, не працюючої,

зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1,

раніше не засудженої, -

в скоєні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.02.2011 року, приблизно в 16 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 30 по вул. Булаховського в м. Києві, незаконно придбала шляхом купівлі за 90 гривень у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, який знаходився в інєкційному шприці одноразового використання. Зберігаючи при собі вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 зайшла до підїзду вищевказаного будинку, де зі шприця злила наркотичну рідину в поліетиленовий пакет, звідки, використовуючи ватний тампон набрала наркотичну рідину в інший медичний шприц та вжила шляхом внутрішньої інєкції. Після цього, ОСОБА_1, залишивши даний поліетиленовий пакет з ватним тампоном, просоченим наркотичним засобом при собі для подальшого особистого вживання і, зберігаючи його при собі без мети збуту, направилась пішки до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 03.02.2011 року, приблизно в 17 годин 30 хвилин, проходила біля будинку № 30 по вул. Булаховського в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї прозорий полімерний кульок, що містив просочений рідиною жовто-коричневого кольору ватний тампон, масою 3,152 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 454х від 04.03.2011 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,644 гр. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,151 гр.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_1 05.04.2011 року, приблизно в 14 годин 40 хвилин, знаходячись біля ринку, що розташований по вул. Булаховського,5 в м. Києві, незаконно безоплатно придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, який знаходився в інєкційному шприці одноразового використання місткістю 5мл. Зберігаючи при собі вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 направилась пішки до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 05.04.2011 року, приблизно в 15 годин 10 хвилин, проходила біля будинку № 4 по вул. Уборевича в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї медичний шприц одноразового використання, у ячкомук знаходилась рідина коричневого кольору, масою 1, 492 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1194х від 18.04.2011 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,292 гр. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,057 гр.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність в інкримінованих їй злочинах, передбачених ст.ст. 309 ч. 1,309 ч.2 КК України визнала повністю, в скоєному розкаялась та підтвердила вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація її дій за ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України вірна, оскільки вона, незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту та повторно незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудної, що характеризується по місцю мешкання негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима, вчинений нею злочини, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою її відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останньої без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до неї ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз в сумі 1294 гривні 56 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити покарання:

-за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі ;

-за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 70 КК України остаточне покарання засудженій ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, негайно звільнивши її з під варту з залу суду.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 1294 (одна тисяча двісті девяносто чотири) гривні 56 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,151 гр. та ін»акційний шприц місткістю 5мл з наркотичною сировиною, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: