Вирок № 17532895, 21.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
1-729/11
Номер документу
17532895
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-729/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Смітюха В.Є.,

та адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоний Промінь, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.04.2011 року, приблизно в 14 годині, знаходячись по місцю свого мешкання, в приватному будинку АДРЕСА_2 в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичних засобів для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж вечора в 23 годині біля будинку № 7-А по вул. Г.Юри в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2 діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 23 годині цього ж вечора зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особоб вобумовленому місці, де шляхом купівлі за 250 гривень, повторно, незаконно придбав для особистого вживання медичний шприц з наркотичним засобом.

Сховавши і залишивши на зберігання вказаний медичний шприц місткістю 5 мл. з незаконно придбаним засобом в кишеню своєї куртки, без мети збуту, ОСОБА_2 маючи намір слідувати до місця свого мешкання з метою вживання наркотичного засобу, прийшов на вул. Кільцева дорога в м. Києві.

Коли ОСОБА_2 05.04.2011 року, приблизно в 23 годині 20 хвилин проходив біля буд. № 5 по вул. Кільцева дорога в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 1.867 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1284х від 13.05.2011 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1.610 г. вилученій в ОСОБА_2 виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0.076 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1913х від 06.04.2011 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0.088 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому що він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується позитивно по місцю мешкання, має неповнолітню дитину, обставину, що помякшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 07 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 м.Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц місткістю 5 мл., в якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Судові витрати в сумі 675 (шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699, призначення платежу послуги експерта.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17532895 ?

Документ № 17532895 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17532895 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17532895 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17532895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17532895, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17532895, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17532895 відноситься до справи № 1-729/11

Це рішення відноситься до справи № 1-729/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17532893
Наступний документ : 17532929