Рішення № 17532894, 31.01.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-530/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, яке знаходиться в іпотеці, оскільки відповідачем не були виконані умови кредитного договору № 05-10185407Ф від 05.03.2007 року. Просив стягнути з відповідача 34901,66 доларів США та 5614,87 гривень, штраф за невиконання договору іпотеки в сумі 9907,38 гривень, а також судові витрати. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором просить звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 19.11.2001 року за реєстром № 2154.

31.01.2011 року представник позивача надав заяву про залишення без розгляду позовні вимоги, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2011 року залишено без розгляду частину позовних вимог, а саме, що стосується звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05-10185407Ф (надалі кредитний договір). За умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 37000 доларів США на строк з 05.03.2007 р. по 04.03.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору, Позичальник зобовязався: протягом стандартного періоду повернення суми Кредиту здійснювати на рахунок № 22031601854.840, відкритий у Кіровоградській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 383073, щомісячно з 1-го по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем початку стандартного періоду, в розмірі не менше 1/360 від суми отриманого кредиту, що становить 256,94доларів США.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця, в розмірі відповідно до графіку повернення заборгованості, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахування п. 4.1 цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки 13.5 % річник.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 05.03.2007 року між Банком та відповідачем було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 535 (надалі договір іпотеки).

За умовами п.2.1. договору іпотеки й п.2.1. кредитного договору, в забезпечення виконання кредитного договору, Банку в іпотеку передано нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., яка належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.. Право власності зареєстроване за Іпотекодавцем обласним комунальним підприємством “Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації” 19.11.2001 року, реєстраційний №17970553, номер запису 14972 в книзі 62.

Факт отримання Позичальником кредитних коштів в сумі 37000 доларів США підтверджують: виписка з особового рахунку позичальника та Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 станом на 20.05.2010 рік.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором, щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості Позичальника, станом на 20.05.2010 рік, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором порядку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Статтями 610-611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

У відповідності до п.3.1.10. кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із 14,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Пункт 3.3.4. договору іпотеки передбачає, що Іпотекодавець зобовязаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Також вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет іпотеки , зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого Позичальник виконає всі зобовязання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. 05.03.2007 року між відповідачем та ЗАТ СК “Українська страхова група” було укладено договір добровільного страхування заставного майна за №04-1001-0021, на період з 06.03.2007 року по 05.03.2008 рік. Після 05.03.2008 року, ОСОБА_1 не укладено договір страхування заставного майна на наступний термін, тому відповідно до п.4.2. договору іпотеки за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо страхування предмету іпотеки на період дії договору Іпотекодавець зобовязаний сплатити на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки згідно п.2.3.дійсного договору. Оскільки вартість предмета іпотеки становить 34653 гривень, пять відсотків від цієї суми становить 9907,38 гривень.

У звязку з цим, станом на 20.05.2010 рік заборгованість відповідача перед Банком складає: заборгованість за кредитом 30402,82 доларів США, заборгованість за процентами 231,84 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 2416, 26 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 1850,74 доларів США, пеня за простроченими процентами 2279,41 гривень, пеня за простроченим кредитом 3335,46 гривень, а всього: 34901,66 доларів США та 5614,87 гривень, підтвердженням чого є Розрахунок заборгованості за кредитним договором, станом 20.05.2010 рік.

Також відповідач відповідно до п.4.2. договору іпотеки за невиконання зобовязань щодо страхування предмету іпотеки на наступний термін зобовязана сплатити на користь Банку штраф у розмірі 9907 грн. 38 коп.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.

На підставі ст. ст. 554, 526,1048, 1049, 1050,1052,1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 заборгованість за Кредитним договором № 05-10185407-Ф від 05.03.2007 року: заборгованість за процентами 231,84 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 2416, 26 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 1850,74 доларів США, пеня за простроченими процентами 2279,41 гривень, пеня за простроченим кредитом 3335,46 гривень, а всього: 34901,66 доларів США та 5614,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 штраф за невиконання договору іпотеки 9907,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені по справі судові витрати в сумі 1820 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган