Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2243/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
29 червня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Повне найменування суду
Іванов Д.Л.
Прізвище , ініціали судді
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП-128»
Указати імя (найменування ) заявника
Про видачу судового наказу, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги стільникового звязку в розмірі 137,70 грн.
Указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про відходи», ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 95-97 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2,
Повне імя (найменування )боржника
АДРЕСА_1
Місце проживання або місцезнаходження боржника
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
На користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП-128»
Повне імя (найменування ) стягувача
25000, м. Кіровоград, вул. М. Тореза 27, р/р 26008310005401, філія АБ «Південний»
Місце проживання або місцезнаходження стягувача
м. Кіровоград, МФО 383170, код 03328385
Розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з який потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
заборгованість за житлово комунальні послуги в розмірі 137 (сто тридцять сім грн.) 70 коп.
Указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ІТЗ 30 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванов Д.Л.
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 20 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Д. Л. Іванов
Судове рішення № 17532456, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2243/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: