Вирок № 17532105, 22.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-693/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Марунича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, гр.України, освіта середня, не працюючого, не одружений, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27 січня 2011 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, попередньо домовившись зі знайомим про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 зустрівся з останнім, якому передав грошові кошти в сумі 200 гривень, на що вказаний знайомий дав йому два паперові згортки по 100 гривень за кожен, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», один з яких останній відразу ж поклав до зовнішньої лівої кишені куртки, яка була одягнена на ньому та другий розділив на дві частини, який поклав до вищевказаної кишені.

Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб та знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, 27 січня 2011 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин він був затриманий працівниками міліції та в подальшому доставлений до службового приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4. Знаходячись за вказаною адресою, о 17 годині 55 хвилин, при його огляді в присутності понятих виявлено та вилучено із зовнішньої лівої кишені куртки чорного кольору, одягненій на ньому, три паперові згортки, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав та зберігав.

Згідно висновку експерта № 335х від 28 лютого 2011 року: «Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1-3), вилучені у гр. ОСОБА_1 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 2,96 г (об.І), 3,41 г (об. 2) та 0,92 г (об.З).

Загальна маса висушеного канабісу становить 7,29 г (об. 1-3).

Згідно висновку спеціаліста № 51 Ох від 28.01.2011 року: «Загальна маса висушеного канабісу становить 7,89 г (об. 1-3)».

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 27.01.2011р., близько 17 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 у наглядно знайомого чоловіка, за 200 гривень придбав два паперові згортка з наркотичною речовиною для особистого вживання. Після цього його затримали працівники міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропною речовиною. Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, не працює, щиро розкаявся у вчиненому злочині, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет в якому згідно експертизи міститься наркотичний засіб - канабіс та знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) кошти у розмірі 337 гривень 68 копійки.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: