Рішення № 17530730, 04.07.2011, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
2-2213/11
Номер документу
17530730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2213/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          04 липня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого – судді –           Неганової Н.В.

при секретарі -           Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпроект» про стягнення заборгованості по зарплаті, за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнювала, посилаючись на те, що вона з 1978 року працювала у ПАТ «Укргазпроект». Наказом за №231-к від 30 грудня 2010 року позивачка була звільнена з посади маляра департаменту господарської діяльності з 31 грудня 2010 року після закінчення трудового договору. У день звільнення розрахунок з позивачкою проведений не був, заборгованість становила 7939 гривень 45 копійок. Пізніше протягом кількох місяців відповідач частково перераховував суму заборгованості на картку позивачці. Станом на 04 липня 2011 року заборгованість відповідача по зарплаті становить 1741 гривню 37 копійок. За затримку розрахунку при звільненні відповідач, на думку позивачки, повинен сплатити середній заробіток за весь час затримки, що складає станом на 04 липня 2011 року 9967 гривень 80 копійок. Крім того, позивачка зазначає, що вона була поставлена в скрутне матеріальне становище, , що зумовило необхідність позичати гроші у знайомих, принизило її честь і гідність та вплинуло на стосунки з оточуючими людьми. Нервове становище та невпевненість призвели до захворювання серця, ОСОБА_1 перенесла мікроінфаркт. Моральну шкоду позивачка оцінює в 10000 гривень. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по зарплаті в сумі 1741 гривню 37 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи в сумі 9967 гривень 80 копійок та моральну шкоду в сумі 10000 гривень, а також зобов’язати відповідача в подальшому нараховувати та сплачувати середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги в редакції від 04 липня 2011 року підтримала за тих же підстав, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення заборгованості по зарплаті та середнього заробітку за затримку розрахунку, в частині відшкодування моральної шкоди позов не визнав, просив позовні вимоги задовольнити частково.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 працювала в ПАТ «Укргазпроект» малярем.

Наказом № 231-к від 30 грудня 2010 року ОСОБА_1 звільнена з роботи з 31 грудня 2010 року в зв’язку із закінченням трудового договору на підставі ст. 36 п. 2 КЗпП України ( а.с.4 – 6 - копія витягу з трудової книжки позивачки).

В день звільнення з ОСОБА_1 розрахунок проведений не був. Заборгованість становила 7939 гривень 45 копійок ( а.с. 7 – лист відповідача).

Станом на 04 липня 2011 року заборгованість відповідача по зарплаті перед позивачкою становить 1741 гривню 37 копійок ( а.с. 32 – довідка №161 від 04.07.2011 року).

Відповідно до довідки ПАТ «Укргазпроект» від 04 липня 2011 року за № 160 (а. с. 33) середньомісячний заробіток ОСОБА_1 становить 2883 гривні 23 копійки ( 3641,28 грн. + 2125,17 = 5766,45 грн. : 2 = 2883,23 грн.).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В день звільнення з позивачкою розрахунок проведений не був.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Тому, з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки проведення розрахунку за період з 01 січня 2011 року по 04 липня 2011 року в сумі 17561 гривня 50 копійок ( 2883,23 х 6 місяців = 17299,38 грн. ; за липень 2 дні -262,12 грн. /2883,23 грн. : 22 дні х 2 дні = 262,12 грн.; всього – 17299,38 грн. + 262,12 грн. = 17561,50 грн.).

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати моральних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Позивачка посилається на те, що відповідач поставив її в скрутне матеріальне становище. Вона змушена була позичати гроші, тим більше, що хворіла і потребувала їх на ліки. Моральну шкоду позивачка оцінює в 10000 гривень.

На підтвердження звернення за медичною допомогою і перебування у лікарні позивачка надала суду медичну документацію ( а.с. 21 – 22 – витяг з медкартки та довідка).

Суд вважає, що вимоги щодо стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 1000 гривень, оскільки позивачка зазнала моральних страждань, мала застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя.

Позовні вимоги про зобов’язання відповідача в подальшому нараховувати та сплачувати середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку не можуть бути задоволені, оскільки не можна визначити чи будуть порушені права позивачки в подальшому.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає задоволенню частково.

Стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі наведеного ст.ст. 116, 117, 231, 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпроект» (код ЗКПО 00158592, р/р 26008056201665, МФО 380269 у Столичній філії ПриватБанку - м. Київ, вул. Артема, 77) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 1 741 гривню 37 копійок, середню зарплату за затримку розрахунку при звільненні в сумі 17 561 гривню 50 копійок, моральну шкоду – 1000 гривень, а всього стягнути 20 302 гривні 87 копійок (двадцять тисяч триста дві гривні вісімдесят сім копійок).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпроект» (код ЗКПО 00158592, р/р 26008056201665, МФО 380269 у Столичній філії ПриватБанку - м. Київ, вул. Артема, 77) на користь держави судовий збір в сумі 201 гривня 53 копійки (двісті одна гривня п’ятдесят три копійки).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпроект» (код ЗКПО 00158592, р/р 26008056201665, МФО 380269 у Столичній філії ПриватБанку - м. Київ, вул. Артема, 77) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень ( сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          СУДДЯ                                                   Неганова Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17530730 ?

Документ № 17530730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17530730 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17530730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17530730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17530730, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17530730, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17530730 відноситься до справи № 2-2213/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2213/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17530546
Наступний документ : 17530784