Рішення № 17530586, 04.08.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-322/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої діитни, в якому зазначила, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і в її сімї проживає неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і з початку травня 2011 року однією сімєю вони не проживають. Дитина знаходиться біля неї і перебуває на її повному утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не виділяє, що примушує її звернутися до суду з цим позовом. Знаходить, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Що стосується розміру аліментів, то відповідач вже сплачує аліменти на користь третьої особи і тому вона вважає за необхідне прохати суд про стягнення аліментів в дольовому відношенні в розмірі 1/6 частини доходу платника, але не менше ніж це передбачено ст. 182 ч.2 СК України , що спонукало звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень суду не надав, не повідомив суд про причину неявки до суду.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, заперечень суду не надала, не повідомила суд про причину неявки до суду.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2005року. В її сімї проживає неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини в актовому записі про його народження записані сторони по справі.

Згідно довідки Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 23.06.2011 року зясовано, що неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач, має задовільний стан здоровя, сплачує аліментів на користь інших осіб.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Шляхове Новоархангельського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Лиса Гора, Первомайського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до повноліття сина, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016)

Стягнення аліментів розпочати з 21.07.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко