Вирок № 17530423, 28.03.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-39/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаряСіренченко О.І.

за участі прокурораІщенка Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про

обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, не військовозобовязаного, судимого:

- 17.07.2007 року Голованівським районним судом по ч.3 ст. 185 , ст. 104 , 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки;

-12.02.2008 року Голованівським районним судом по ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.03.2010 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.03.2010 року умовно- достроково на 1 рік 7 місяців 27 днів,

-20.12.2010 року Голованівським районним судом по ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 186, ст.70 , 71 КК України на 5 років позбавлення волі,

мешканця АДРЕСА_1

по ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим і звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став , повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у приміщення при таких обставинах:

01.06.10 року близько 1 години в смт. Голованівськ ОСОБА_3, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісних запорів проник в магазин №2 «Даринка», розташований по вул. Тітова 1, власником якого являється ОСОБА_4, звідки таємно викрав 2 упаковки «фісташок»вартістю 10,5 грн. за одну, на суму 21 грн., 1 упаковку «кальмарів»вартістю 6,5 грн., 2 упаковки «Се ребристого тунця»вартістю 7,5 грн. за одну, на суму 15 грн., 23 стіки кави «Чорна карта»вартістю 1,5 грн. за одну, на суму 34,5 грн. та гроші в сумі 400 грн., чим завдав матеріальні збитки ОСОБА_4 на загальну суму 477 грн.

Крім цього, 27.08.2010 року близько 6 години в смт. Голованівськ ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісних запорів проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_5, розташованого по вул. Тітова, 17, звідки таємно викрав гроші в сумі 3350 грн. та копілку вартістю 80 грн., чим завдав матеріальні збитки ОСОБА_5 на загальну суму 3430 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і пояснив, що 01.06.10 року близько 1 години ночі він повертався від своєї знайомої дівчини та проходив біля магазину «Даринка», розташованого на початку вулиці Тітова. В магазині він часто купував продукти харчування, вживав пиво на літній площадці біля магазину і знав, що в приміщенні, де здійснюється продаж пива на розлив ,повинні зберігатись гроші - виручка. Він вирішив проникнути в цей магазин і викрасти гроші. Через ворота збоку від магазину, які не були закриті на запори, він пройшов через літню площадку до вхідних дверей магазину. Недалеко від дверей на землі він знайшов викрутку, якою відкрутив один шуруп, зняв скобу для навісного замка, на який були закриті двері,зайшов в коридор і побачив, що двері, які розміщені праворуч і які ведуть безпосередньо в кімнату, де здійснюється торгівля пивом та супутніми продуктами, також закриті на навісний замок. За допомогою викрутки він зірвав навісний замок і пройшов в приміщення кімнати. Прямо по відношенні до входу стояв стіл, на полиці якого під верхньою кришкою лежали гроші різного номіналу, з яких частину він забрав собі, а решту залишив. На підвіконнику він побачив каву в стіках під назвою «Чорна карта», взяв собі близько 20 стіків та 2 пачки фісташок. Все склав у кишені , вийшов з магазину, перерахував гроші, там виявилось біля 400 грн. Потім пішов додому і ліг спати. Своїм рідним про крадіжку нічого не розповідав, де взяв каву та фісташки не пояснював, гроші не показував. Наступного дня викрадені гроші витратив в барі «Зустріч»в смт. Голованівськ разом зі своїм знайомим на ім»я ОСОБА_6. Каву залишив вдома і поступово вжив. Викрутку, якою зривав навісні замки, викинув у ставок.

Крім цього, приблизно наприкінці серпня 2010 року, точної дати не пам»ятає, близько 6 години ранку він повертався з пивбару «Даринка»до себе додому, йшов по вул. Тітова. Проходячи біля одного з домоволодінь, яке розташоване ліворуч за ярком, він вирішив вчинити з нього крадіжку. Прізвища людей, що проживають в цьому домоволодінні, він не знає, лише знає, що вони займаються підприємницькою діяльністю, приймають часник, торгують на базарі. Він побачив, що у них на подвір»ї немає автомобіля та не горить світло, вирішив, що вдома нікого немає, зайшов на подвір»я, перед будинком звернув ліворуч, пройшов попід нього до тильної сторони, на підмурку знайшов продовгувату запчастину, можливо розібраний амортизатор до легкового автомобіля, взяв його в руки. Потім пішов до вхідних дверей будинку. За допомогою амортизатора зірвав навісний замок на дверях будинку, який поклав собі в кишеню. Внутрішній замок дверей не був закритий. Амортизатор відніс на своє попереднє місце. Потім пройшов у веранду, пошукав там, але нічого цінного не знайшов. Далі пройшов у кімнату, розміщену ліворуч від веранди, а потім ще ліворуч в другу кімнату. Став шукати гроші в меблевій стінці і на полиці над телевізором ,між книжками, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились гроші в сумі 2800 грн. Він забрав собі ці гроші і вийшов в попередню кімнату. Ліворуч у кутку на полицях стояли дві копілки, одна з яких була у вигляді лисиці чи собаки, а інша округлої форми у вигляді пузатого чоловіка. Він взяв другу копілку, оскільки вона була важча, вийшов з будинку, пішов через ярок до ставка, перерахував гроші, що викрав, розбив копілку та перерахував копійки. Монети були по 50, 25 та 10 копійок. Оскільки він перебував в стані сп»яніння та втомився, вирішив поспати на дивані, який стояв біля ставка. Прокинувшись, він пішов додому. Увечері цього ж дня він разом зі знайомим на ім»я ОСОБА_6 поїхали в с. Наливайка, де в барі придбали 30 пляшок пива «Туборг»та 20 пляшок пива «Оболонь», яке вжили зі знайомими. Наступного дня він поїхав в м. Первомайськ, де в кіоску, що знаходиться біля базару, придбав собі мобільний телефон «Нокіа 6233»за 800 грн. Розраховуючись за телефон, дав 200 грн. копійками. В подальшому цей телефон він розбив та викинув.

Позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнає повністю .

Щиро кається, просить його суворо не карати.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів, представлених досудовим слідством, не входить, оскільки обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорюються.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3. характеризується посередньо, а/с- 177 , стан його здоров”я задовільний, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває , а/с- 178 , раніше судимий , судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку , а/с-161,162, 164-169, а/с-164-165, знятий з військового обліку як такий , що був засуджений , а/ с- 176.

По справі заявлено цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 на суму 450 грн та потерпілою ОСОБА_5 на суму 3300 грн.

Підсудний позовні вимоги потерпілих визнав в повному обсязі. Вина підсудного у вчиненні вказаних злочинів доведена , тому позови підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став ,в період іспитового строку , повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку),поєднану з проникненням у приміщення , вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючі ознаки злочину повторність та проникнення в приміщення знайшли своє підтвердження .

По справі мають місце судові витрати в сумі 694 грн 56 коп за проведення дактилоскопічних експертиз , які підлягають стягненню з підсудного на користь держави. Зазначені витрати пов”язанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудного в скоєнні вказаних злочинів доведена.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії тяжких, особистість підсудного, що характеризується посередньо, матеріальні збитки не відшкодовано , щире каяття , як пом”якшуючі покарання обставини, злочин скоєно в стані алкогольного сп'яніння як обтяжуюча покарання обставина і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання

по ч. 3 ст. 185 КК України на 4(чотири) роки позбавлення волі .

В силу ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань на 5 (п»ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили .

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 06 вересня 2010 року .

Стягнути з ОСОБА_3 :

на користь ОСОБА_4 матеріальні збитки в сумі 450(чотириста п»ятдесят ) грн..

На користь ОСОБА_5 матеріальні збитки в сумі 3300 ( три тисячі триста ) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру ( НДЕКЦ) при УМВС України в Кіровоградській області на р/р №31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003 , банк: ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 витрати по оплаті дактилоскопічних експертиз в сумі 694 ( шістсот дев»яносто чотири) грн. 56 коп.

Речові докази по справі автомобільний амортизатор , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5, повернути за належністю ОСОБА_5 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб засудженому з моменту вручення копії вироку , іншим з моменту його проголошення.

Суддя О. Ф. Бутенко