Рішення № 17529521, 31.05.2011, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-2201/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого - суддіБогінкевич С.М.,

при секретарі:Маленевській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 06.12.2007 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір про надання останній кредиту в сумі 657000 гривень, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі в установлені строки.

Зазначає, що відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належно не виконав, у звязку з чим, станом на 06.10.2010 року загальна заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування склала 1173 690 гривень 01 копійка. Крім того в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира за адресою АДРЕСА_1.

Також представник позивача зазначив, що зобовязання по іпотечному кредиту було забезпечено договорами поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи зазначене, позивач, посилаючись на умови діючого договору та приписи чинного законодавства, просить суд стягнути з відповідачів суму вказаної заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі за обставин викладених вище.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали повністю з підстав наведених вище.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день, час місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили

Вислухавши пояснення представник позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі повністю визнають позовні вимоги пред'явлені до них за вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1173 690 гривень 01 копійка, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути порівну з відповідачів на користь держави судові витрати в сумі 1820 гривень, а саме: судовий збір в розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 79-89, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 1173690 гривень 01 копійка за кредитним договором № R2S4GI0000002184 від 06.12.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 25,10 кв.м, жилою площею 15,70 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 455 (чотириста пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 455 (чотириста пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 455 (чотириста пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 455 (чотириста пятдесят пять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.