Вирок № 17528545, 05.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-285/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С. І.

секретаряОрловій М.І., Перва О.А.

за участі прокурораМенчиця С.Є., Бондура Д.В., Нестеренка Д.В.

та захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Півці Кагарлицького р-ну Київської обл., українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.05.2009 року, приблизно о 14.00 год., знаходячись за місцем проживання в приватному будинку АДРЕСА_1 у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 859,65 г., що є великим розміром.

22.05.2009 року приблизно о 00 год. 10 хв., ОСОБА_2 на власному мопеді марки „Хонда” незаконно перевіз розфасований в трьох пакетах вказаний наркотичний засіб без мети збуту до м. Києва. Приблизно о 00 год. 15 хв., на кінцевій зупинці тролейбусного маршруту № 38 по вул. Залізничне Шосе в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московської, 30 в м. Києві. При проведенні поверхневого огляду в руках ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: поліетиленовий кульок з написом „ВОSS” з двома прозорими поліетиленовими кульками блакитного кольору, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, яку ОСОБА_2 незаконно без мети збуту перевіз та зберігав.

22.05.2009 року приблизно о 00 год. 10 хв., ОСОБА_2 заховав в багажному відділені мопеда марки „Хонда” поліетиленовий кульок з особливо небезпечним наркотичним засобом. Вказаний мопед ОСОБА_2 поставив в потайному місці в кущах біля станції метро „Видубичі” по вул. Залізничне Шосе в м. Києві, після чого він був затриманий працівниками міліції. В той же день, о 16 год. 30 хв., під час проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено місцезнаходження мопеду марки „Хонда”, що належить ОСОБА_2, який був доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московська, 30 в м. Києві. При проведенні, в період часу з 17 год. 00 хв., до 17 год. 30 хв., огляду вищевказаного мопеду в замкнутому багажному відділенні було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий кульок, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, яку ОСОБА_2 незаконно без мети збуту перевіз та зберігав.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, “Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1” є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно він 19.05.2009 року, приблизно о 14.00 год., знаходився за місцем свого проживання та до нього зайшов наглядно знайомий ОСОБА_11, який передав йому пакет з маріхуаною, для погашення боргу перед ним. Придбав маріхуану він виключно з метою особистого вживання, без мети продажу.

22.05.2009 року, приблизно о 00 год. 10 хв., він приїхав до станції метро „Видубичі” в м. Києва на власному мопеді (моторолері) марки „Хонда”. Мопед він залишив в кущах, а в багажному відділенні під сидінням, залишив один пакет з маріхуаною, а два пакета з маріхуаною зберігав при собі. Приблизно о 00 год. 15 хв., до нього підійшли працівники міліції, які спитали про наявність у нього документів. У його з собою документів не було, в звязку з чим, він був доставлений до Печерського РУ, де у нього в присутності двох понятих вилучили маріхуану. Знаходячись в міліції, він розповів про захований у нього третій пакет з маріхуаною в мопеді. Вказаний мопед працівники міліції привезли до райуправління, де він в присутності понятих відкрив власним ключем багажний відсік, де був виявлений третій кульок з маріхуаною. Також підсудний пояснив, що вилучені у нього наркотичні засоби придбав та зберігав, як при собі так і в багажному відділенні мопеда виключно для особистого вживання, наркотики вживає періодично з 1996 року та залежності від наркотиків не має.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винуватість у вчинені злочину повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, показав, що 22.05.2009 року, приблизно о 00 год. 15 хв., він разом з іншими працівниками відділу БНОН, проводили оперативно-профілактичні заходи в Печерському районі м. Києва. Знаходячись на кінцевій зупинці тролейбусного маршруту № 38 по вул. Залізничне Шосе в м. Києві, їх увагу привернув раніше не знайомий, як пізніше зясувалось гр. ОСОБА_2. ОСОБА_2 був затриманий та доставлений до Печерського райуправління, що розташоване по вул. Московській, 30 в м. Києві. Знаходячись в райуправлінні, вони запросили двох громадян, в якості понятих для проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 Він розяснив понятим їх права та обовязки, відповідно до вимог ст. 127 КПК України. Після чого з чорного поліетиленового пакету “BOSS”, який тримав в руках ОСОБА_2, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В той же день, приблизно о 16 год. 30 хв., виявили мопед „Хонда”, по описанням, який міг належати ОСОБА_2. Вказаний мопед, а саме багажне відділення його було зачинено, а ключі були у ОСОБА_2, який знаходився в райуправлінні, в звязку з чим мопед був завантажений до автомобілю та перевезений до подвіря адміністративної будівлі РУ. В присутності понятих, слідчий оглянув мопед, та в багажному відділенні, який відкрив ОСОБА_2 був виявлений та вилучений аналогічний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вилучена речовина в пакеті була поміщена в пакет та опечатана належним чином печаткою «для пакетів Печерського РУ ГУМВС…».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_3.

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_5, покази якого оголошені та перевірені в судовому засіданні надав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_3(т.1,а.с. 41).

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_6 покази якого оголошені та перевірені в судовому засіданні , пояснив, що 22.05.2009 року він був запрошений в якості понятого за адресою м Київ, вул. Московська 30, каб. 43, де в його присутності та присутності ще одного понятого, працівниками міліції було вилучено з чорного поліетиленового пакету “BOSS” два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який тримав в руках раніше йому невідомий громадянин пізніше зясувалось ОСОБА_2 1975 р.н. Йому та другому понятому, працівники міліції, розяснили права та обовязки понятих, після чого склали протокол огляду та вилучення та оглянули затриманого. Вилучена речовина в двох пакетах була поміщена в пакет та опечатана належним чином печаткою «для пакетів Печерського РУ ГУМВС». Працівник міліції, склав протокол огляду та вилучення, ознайомившись з яким, він його підписав, заяв та зауважень від нього та другого понятого не надходило.(т.1,а.с.36).

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_7, покази якого оголошені та перевірені в судовому засіданні пояснив, що 22.05.2009 року, приблизно о 17.00 год., він був запрошений в якості понятого, за адресою по вул. Московській, 30 в м. Києві, де на подвірї Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, було проведено огляд моторолера (мопеда) марки “HONDA”, яким керував раніше йому невідомий громадянин, як пізніше вияснилось ОСОБА_2 Євгеній Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого підозрювали в зберіганні наркотичних засобів. Йому стало цікаво та він погодився, бути присутнім в якості понятого, разом з ще одним громадянином. Підійшовши до моторолера, який знаходився на асфальтованій ділянці на подвірї Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, він побачив, що багажний відсік моторолера знаходиться в закритому стані. ОСОБА_2 в його присутності засвідчив той факт, що багажний відсік моторолера був зачинений ключем, який весь час знаходиться при ньому. Йому та другому понятому, працівники міліції, розяснили права та обовязки понятих, після чого стали проводити огляд моторолера. При відкритті ключем даного відсіку серед двох пляшок з-під масла було виявлено і вилучено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані. Вилучене було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Печерського РУ «Для пакетів», він з другим понятим засвідчили факт належного опечатування, порушень упакування не було, від нього та іншого понятого заяв та клопотань не надходило. Після ознайомлення з протоколами, вони поставили свої підписи.( т.1,а.с.38).

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_10 покази якого оголошені та перевірені в судовому засіданні, надав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_7(т..1,а.с.39).

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу виявлення, огляду та вилучення від 22.05.2009 року, згідно якого під час огляду у ОСОБА_2 працівники міліції виявили та вилучили з рук поліетиленовий кульок з написом „ВОSS” з двома прозорими поліетиленовими кульками блакитного кольору, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (т.1,а.с. 14);

- даними висновку хімічної експертизи № 1180х від 27.05.2009 р. НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса вилученого у ОСОБА_2, висушеного канабісу, становила 427,8 г. (об. 1), в 322 г. (об. 2), а загальна маса становила 749, 8 г., що є великим розміром (т.1,а.с. 21-22);

- даними протоколу огляду місця події мопеду „Хонда” від 22.05.2009 року, згідно якого під час огляду мопеду в замкнутому багажному відділенні було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий кульок, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору(т.1,а.с. 25-26);

- даними висновку хімічної експертизи № 1179х від 27.05.2009 р. НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса вилученого в мопеді марки „Хонда”, що належить ОСОБА_2, висушеного канабісу, становить 109,85 г.(т.1, а.с. 30-32);

- даними постанови про приєднання до справи речових доказів від 27.05.2009 року , згідно якого приєднаними до справи, як речові докази є : два прозорих поліетиленових кульків блакитного кольору, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом, загальною масою 749,8 г., після проведення хімічної експертизи маса становить 749,41 г., що вилучена у ОСОБА_2 та два прозорих поліетиленових кульків, послідовно запакованих, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом, загальною масою 109,85 г., що вилучена в мопеді, який належить ОСОБА_2( т.1,а.с. 34).

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого скоєного злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, кількість та небезпечність придбаного наркотичного засобу, а також особу підсудного, який свою вину визнав повністю, раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, неофіційно працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_9 ОСОБА_10, хвору мати похилого віку, постійне місце проживання та враховуючи строк перебування його під вартою.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_2 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливо без ізоляції підсудного від суспільства та попередження нових злочинів.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України .

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою в Київському СІЗО на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши останнього з під варти у залі суду.

Строк покарання ОСОБА_2 обраховувати з 5 серпня 2011 року.

Речові докази по справі, а саме: два прозорих поліетиленових кульки блакитного кольору, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом, загальною масою 749,8 г., після проведення хімічної експертизи маса становить 749,41 г., що вилучена у ОСОБА_2 та знаходиться в опечатаному целофановому пакеті (висн. експ. № 1180х); два прозорих поліетиленових кульки, послідовно запакованих, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом, загальною масою 109,85 г., що вилучена в мопеді, який належить ОСОБА_2, яка знаходиться в опечатаному целофановому пакеті (висн. експ. №1179х) та які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної хімічної експертизи № 1180-х від 27.05.2009 року в сумі 450,72грн., № 1179х від 27.05.2009 року в сумі 225,36 грн., а всього в сумі 676 ( шістсот сімдесят шість) грн.08коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя С. І. Смик