Рішення № 17527611, 01.07.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-0916290/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Мазур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, а саме: непогашеного кредиту 4127 грн. 80 коп., несплачених відсотків 2584 грн. 52 коп., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 914 грн. 74 коп., а разом 7627 грн. 06 коп. З тих підстав, що між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, а саме шляхом заповнення 15.03.2007 року відповідачем анкети на оформлення кредитної картки та 20.03.2007 року підписанням виписки-повідомлення, згідно яких відповідачу видано картку VISA Classic № 78247980 терміном на один рік на суму ліміту кредитування 4000 грн. з відсотковою ставкою на 20.03.2007 р. 26.76 % річних. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій позов визнав частково на суму 5322 грн. 48 коп., позов стосовно суми відсотків, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в сумі 1389 грн. 84 коп. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 914 грн. 74 коп. не визнав. Просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року (а.с. 6-7). Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» (а.с. 10) та підписання виписки-повідомлення (а.с. 11, 12).

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 даного договору, підписанням вищезазначеної Анкети відповідач ОСОБА_1 ознайомився та дав згоду на всі умови договору та погодився з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету, тобто з усіма істотними умовами, а саме: - тип картки VISA Classic № 78247980;

сума ліміту кредиту 4000 грн. 00 коп.;

- ліміт кредитування відкривається на строк, що дорівнює строку дії картки, тобто на один рік;

- відсоткова ставка на 20.03.2007 року 26,76 % річних.

Крім того відповідно до: п.п. 5.2.4, 5.2.5 відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, до п.п. 11.4, 11.6 - на нарахування відсотків за користуванням кредитом.

П. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, додаткова відсоткова ставка за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 10.12.2010 року допустив заборгованість в сумі 7627 грн. 06 коп. (а.с. 8, 9).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ст. 638 ЦК України, зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 634, 638, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженнця АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Коменрційного банку «Надра», що знаходиться по вул. Артема, 15 в м. Києві, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО: 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - заборгованість згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року 7627 (Сім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Коменрційного банку «Надра», що знаходиться по вул. Артема, 15 в м. Києві, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО: 321024, код ЄДРПОУ 20025456 76 (Сімдесят шість) грн. 27 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 196 (Сто девяносто шість) грн. 27 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак