Ухвала суду № 17527592, 28.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-н-738/11

У Х В А Л А

"28" липня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р. В. розглянувши матеріали заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до відповіді наданої відділом ВГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та Адресним бюро м. Києва, ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому заява про видачу судового наказу в порядку ст.ст. 100, 115 ЦПК України підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача. Одночасно підлягає поверненню сума сплаченого судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії суму сплаченого ним судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. за реквізитами: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до платіжного доручення № 8241 від 08.06.2011.

Повернути ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 8298 від 08.06.2011.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р. В. Новак