Справа № 3-4101/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ «Алексей Андерсон Кодокан», до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Алексей Андерсон Кодокан», порушила встановлений законом порядок, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №142 від 05.07.2011року, складений державним податковим інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Уманець Є.В.
На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт фактичної перевірки № 710/26/00/25/32555490 від 24.05.2011 року, вважаю вину ОСОБА_1 в правопорушенні доведеною, оскільки субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП є посадова особа підприємства, установи, організації, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку проведення розрахунків. Факт порушення порядку проведення розрахунків зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .
СуддяВ. Ю. Горкава
Судове рішення № 17527468, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4101/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: