Рішення № 17526591, 18.07.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1257/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

          Івано-Франківської області

у складі :

Головуючого судді                                                   Димашка В.П.

За участі секретаря                                                   Гайової Г.Ф.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 5264,18 грн. за кредитним договором № б/н від 10.05.2008 року та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.05.2008 року ОСОБА_1 10.05.2008 року отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 28 лютого 2011 року має заборгованість – 5264.18 грн., яка складається з наступного; заборгованість за кредитом –3652,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 903,68 грн., заборгованість по комісії по користуванню кредитом – 219,18 грн. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф –250 грн. (фіксована частина); штраф–238.77 грн. (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку передбаченому законом і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н від 10.05.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, і у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором № б/н від 10.05.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 28 лютого 2011 року має заборгованість - 5264.18 грн., яка складається з наступного; заборгованість за кредитом –3652,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 903,68 грн., заборгованість по комісії по користуванню кредитом – 219,18 грн. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф –250 грн. (фіксована частина); штраф–238.77 грн. (процентна складова).

Врахувавши наведене суд вважає доведеним той факт, що відповідачем істотно порушено умови договору кредиту № б/н від 10.05.2008 року, встановлені кредитним договором зобов’язання відповідач не виконує, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5264 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором та 52 грн. 64 коп. сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.05.2008 року у сумі 5264 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок 64993919400001, код ЄДПРОУ 14360570 судовий збір в розмірі 52 грн. 64 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:Димашок