Вирок № 17524523, 05.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-683/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретарів Черепій Н.П., Дунди Л.Р.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.03.2007 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, психотропної речовини, а також збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 16 березня 2011 року, близько 18-30 год., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на розі вул.В.Великого біля торгового центру "Бонус" за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Південний Бульвар, 22, незаконно збув громадянину ОСОБА_2, за гроші в сумі 150 грн., придбану ним цього ж дня, пів таблетки масою 0,0017 грама у якій міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено: бупренорфін. Відповідно до висновку експерта №09/12-0343 від 06.04.2011 року - надана частина таблетки, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальна кількість якої становить - 0,0017 грама. Згідно з Списком 1 Таблиці 11 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Крім цього, 16 березня 2011 року о 22-00 год., під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду в підсудного ОСОБА_1, який перебув за адресою: м.Івано-Франківськ вул.К.Данила 17, було виявлено та вилучено: чотири фольгові згортки із вмістом психотропної речовини обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,76 грама., які останній придбав та зберігав з метою збуту. Згідно висновку експерта №09/12-0344 від 06.04.2011 року - надана порошкоподібна речовина в чотирьох згортках є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість психотропної речовини - амфетаміну в чотирьох згортках становить 0,76 грама. Згідно з Списком 2 Таблиці 11 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

ОСОБА_1 на початку судового слідства свою вину у вчиненому визнавав частково, проте, в кінці судового слідства підсудний вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, суду пояснив, що 16.03.2010 року перебуваючи по вул.Пасічній в м.Івано-Франківську, підсудний придбав у особи на ім»я «Дмитро» наркотичний засіб (субітекс) та психотропну речовину амфетамін. Цього ж дня підсудний перебуваючи біля торгового центру «Бонус» реалізував з вигляду знайомому йому чоловіку, свідку ОСОБА_2, половину таблетки наркотичного засобу (субітекс) за ціною 150 грн. 16.03.2011 року вечором підсудного було затримано працівниками міліції, які вилучили в нього грошові кошти та психотропну речовину. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, запевнив суд, що більше вчиняти подібні неправомірні дії він не буде, має намір повернутись до нормального життя.

Крім повного визнання вини, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, доводиться іншими зібраними по справі доказами, які були предметом дослідження в ході судового слідства.

Зокрема, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що йому було відомо, що підсудний ОСОБА_1 здійснює реалізацію наркотичних та психотропних засобів амфетамін та субітекс. 16.03.2011 року працівники міліції запропонували свідку взяти участь в оперативній закупці наркотичного засобу в підсудного на що він погодився. Свідка в окремій кімнаті було оглянуто та вручено кошти в сумі 150 грн., купюрами 100 і 50 грн. Все це відбувалося в присутності двох понятих. Після цього, свідок направився до торгового центру "Бонус", що в м.Івано-Франківську вул.Південний Бульвар. Там він зустрівся з підсудним ОСОБА_1 в якого запитав чи не має він наркотичної речовини «субітекс», на що той відповів, що має. Підсудний передав свідку пів таблетки наркотичного засобу, який був в фольговому згортку, за що останній передав підсудному кошти в сумі 150 грн.

Свідок ОСОБА_3. суду пояснив, що 16.03.2011 року працівниками міліції його було запрошено взяти участь в якості понятого під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу. Після вручення свідку ОСОБА_2 коштів в сумі 150 грн., він разом з ще одним понятим направилися на службовому автомобілі працівників міліції до ТЦ «Бонус». Свідок ОСОБА_2 вийшовши з автомобіля повернувся до нього приблизно за 5-10 хвилин та приніс половину таблетки «субітекс», яку він придбав у ОСОБА_1 Фольговий згорток в якому знаходився наркотичний засіб працівники міліції вилучили та поміслили в прозорий поліетиленовий пакет та опечатали. Через деякий час, цього ж дня свідок також був понятим під час затримання ОСОБА_1 ОСОБА_3. підтвердив, що затримання підсудного відбувалося вечором 16.03.2011 року на вул.К.Данила в м.Івано-Франківську. Під час затримання в підсудного було вилучено чотири фольгові згортки, лезо, а також грошові кошти.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4, останній дав аналогічні показання свідку ОСОБА_3. (а.с.88-90).

Відповідно до акта огляду покупця, свідку ОСОБА_2 було вручено кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в підсудного ОСОБА_1 При цьому під час проведеного огляду свідка, сторонніх речей в його одязі не виявлено (а.с.8).

Протоколом оперативної закупівлі від 16.03.2011 року зафіксовано вилучення працівниками міліції у свідка ОСОБА_2 фольговий згорток в якому містилась половинка таблетки білого кольору з відтиском на ній букви «В», яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, що ним було придбано у підсудного ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно протоколу огляду місця події від 16.03.2011 року у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 312 грн., фольговий клаптик розміром 5x3 см згорнутий в декілька разів, металеве лезо та 4 (чотири) фольгових згортки з вмістом порошкоподібної маси білого кольору (а.с.28).

Даними протоколу огляду грошей зафіксовано серії та номінали купюр, в загальній сумі 150 грн., які були вилучені працівниками міліції у ОСОБА_1 та були призначені для оперативної закупівлі (а.с.50).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0343 від 06.04.2011 року - надана частина таблетки, вилучена в ОСОБА_2, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в кількості - 0,0017 грама (а.с.41-42).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0344 від 06.04.2011 року -надана на дослідження порошкоподібна речовина в чотирьох згортках, вилучена в ОСОБА_1, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна кількість психотропної речовини - амфетаміну в чотирьох згортках становить 0,76 грама.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, психотропної речовини, а також збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний негативно ставиться до вчиненого. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудного та обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному ОСОБА_1, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 17 березня 2011 року, з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - взяття під варту - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази, два прозорих полімерні пакети в яких зберігається наркотичний засіб та психотропна речовина, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.58-59) знищити, грошові кошти в сумі 150 грн., які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.51-52) повернути у ВКР Івано-Франківського МВ УМВС.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 843 грн. (вісімсот сорок три) грн. 84 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів