Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-420/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дмитрук Н. Ю.
при секретарі - Мельниченко Т.С.
за участю прокурора - Куца О.О..,
та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, який працює продавцем-консультантом в ТОВ «Епіцентр», зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_3 01 вересня 2010 року, приблизно о 22 годині, при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та цього ж дня, знаходячись по вул. Заболотного, 126 в м, Києві, зустрівся з ОСОБА_4, якому за гроші в сумі 250 гривень незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох поліетиленових пакетах на застібці.
Цього ж дня, приблизно о 22 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 126 по вул. Заболотного в м. Києві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де о 23 годині З0 хвилин під час проведення поверхневого огляду, у нього було виявлено та вилучено з правої кишені спортивних брюк, в які він був вдягнений, два поліетиленових пакети на застібці в кожному з яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 2157х від 01 жовтня 2010 року «надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2) вилучені 01 вересня 2010 року у ОСОБА_4- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 3,27 г (об.1), та 2,94 г (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить 6,21 (об. 1,2)». Згідно висновку спеціаліста №3861х від 03 вересня 2010 року: «Маса висушеного канабісу становить 3,47 г (об.1), та 3,14 г (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить 6,61 г (об. 1,2).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім цього, ОСОБА_3 раніше вчинивши злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_3 при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в одному поліетиленовому пакеті на застібці.
Після цього, з метою подальшого вживання придбаного наркотичного засобу - канабїс, ОСОБА_3 поклав його до правої, зовнішньої, кишені куртки, в яку був одягнений, та почав незаконно без мети збуту зберігати при собі.
03 вересня 2010 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин знаходячись біля будинку, № 130 по вул. Заболотного в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де о 21 годині 30 хвилин під час проведення поверхневого огляду, у нього було виявлено та вилучено з правої, зовнішньої, кишені куртки, в яку він був одягнутий, один поліетиленовий пакет на застібці в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 2155х від 30 вересня 2010 року «надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.І) вилучена 03 вересня 2010 року у ОСОБА_3- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,33 г (об. 1)». Згідно висновку спеціаліста №3888х від 06 вересня 2010 року: «Маса висушеного канабісу становить 6,53 г (об. 1)».
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів»(із змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року № 1890) «список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, ствердивши вказані вище обставини, щиро розкаявся у вчиненому, показав, що дійсно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс з метою збуту, а також незаконно збув зазначений наркотичний засіб, крім того незаконно прибав наркотичний засіб, зберігав та перевіз його без мети збуту.
За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, та за ст. 309 ч. 2 КК України, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України незаконно придбала, зберігала та перевозила наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_3 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу - те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує його покарання, є його щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкцій ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання за сукупністю злочинів згідно правил ст. 70 КК України за принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
У звязку із звільненням ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 77 КК України, не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі вартість проведених по справі хімічних експертиз № 2155х в розмірі, 309 грн. 60 коп., та № 2520х в розмірі 309 грн. 60 коп., а загалом 619 грн. 20 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 та ст.. 309 ч. 2 КК України, та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 307 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскацій майна;
за ч. 2 ст. 309 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 5 (пяти ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Речові докази по справі:
наркотичний засіб - «Канабіс», який знаходиться в трьох поліетиленових пакетиках на застібці, які знаходиться в середині іншого поліетиленового пакета, горловину якого зв'язано ниткою білого кольору, а кінці її обклеєно паперовою смужкою із відтиском печатки для «Пакетів»ГУМВС України в м. Києві та написом «НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві РУ Шевченківське Висновок №2520х КС № 10-23663»та передані на зберігання до камери схову речових доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України Києві, знищити;
мобільний телефон марки «Соні Еріксон»ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Лайф», який було вилучено 03 вересня 2010 року у ОСОБА_3, приєднано до матеріалів кримінальної справи №10-23663 як речовий доказ, з яких: мобільний телефон марки «Соні Еріксон» переданий на зберігання до камери схову речових доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а картку мобільного оператора «Лайф» яка зберігається в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 87 А том 1) залишити ОСОБА_3 за належністю.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз № 2155х в розмірі, 309 грн. 60 коп., та № 2520х в розмірі 309 грн. 60 коп., а загалом 619 грн. 20 коп. на р/о № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код № для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУУДК в Київській області «Послуги експерта, код 11012».
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Н. Ю. Дмитрук
Судове рішення № 17524395, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-420/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: