Ухвала суду № 1752353, 12.06.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"12" червня 2008 р. Справа № 13/74-06

за позовом:Управління механізації будівництва Вінницького обласного виробничогооб'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" (код ЄДРПОУ 05519861, Примакова,72,Вінниця,Вінницька область,21001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля" (вул. Салтикова - Щедріна, 131, м.Вінниця, 21000)

про розстрочку виконання рішення і наказу суду від 08.12.06 р.

Суддя Мельник І.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.04.06 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця до Управління механізації будівництва Вінницького обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" про визнання договору підряду на виконання певної роботи від 04.01.2000 р. задоволено , договір визнано недійсним. В позові Управління механізації будівництва Вінницького обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця про стягнення 64767,07 грн. боргу відмовлено, провадження у справі в частині стягнення з первісного відповідача 1920 грн. боргу припинено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.06 р. апеляційну скаргу первісного позивача задоволено, рішення суду від 03.04.06 р. скасовано , прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково - стягнено з первісного відповідача 64155,13 грн. боргу. В зустрічному позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.07 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду залишено без змін.

08.12.06 р. господарським судом Вінницької області на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.06 р. видано наказ про стягнення з первісного відповідача суми боргу , який надіслано стягувачу для пред'явлення до виконання.

Ухвалою суду від 03.05.07 р. змінено первісного відповідача у справі № 13/74-06 з ВАТ "Мед Поділля" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця.11.01.08 р. до суду надійшла заява № 10 від 10.01.08 р. Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця про розстрочку виконання наказу суду від 08.12.06 р. виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.06 р.

Ухвалою суду від 14.01.08 р. заяву суддею Тісецьким С.С. призначено до розгляду.

28.01.08 р. до суду надійшла заява первісного позивача - Управління механізації будівництва Вінницького обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" про відвід судді від розгляду заяви по справі.

28.01.08 р. суддею Тісецьким С.С. подано заяву про самовідвід від розгляду заяви по справі.

Ухвалою заступника голови суду від 29.01.08 р. заяву судді Тісецького С.С. задоволено і справу по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду передано на розгляд судді Мельнику І.Ю.

Ухвалою суду від 31.01.08 р. справу і заяву про розстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження суддею Мельником І.Ю. та призначено заяву № 10 від 10.01.08 р. Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця про розстрочку виконання наказу суду від 08.12.06 р. виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.06 р. до розгляду на 19.02.08 р.

19.02.08 р. розгляд заяви не відбувся в зв'язку з направленням справи до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.02.08 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги і справу повернено до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.03.08 р. справу та заяву № 10 від 10.01.08 р. про розстрочку виконання наказу суду від 08.12.06 р. призначено до розгляду на 08.04.08 р.

Розгляд справи та заяви 08.04.08 р. не відбувся в зв'язку з тим , що згідно запиту від 21.03.08 р. Житомирського апеляційного господарського суду справу супровідним листом від 25.03.08 р. направлено до апеляційної інстанції.

Супровідним листом від 08.04.08 р. справу разом з касаційною скаргою відповідача направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.08 р. відповідачу відмовлено у прийнятті касаційної скарги і справу повернено до господарського суду Вінницької області.

12.06.08 р. вищезазначена справа повернулась до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, справу № 13/74-06 та заяву № 10 від 10.01.08 р. Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця про розстрочку виконання наказу суду від 08.12.06 р. виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.06 р., в зв'язку з відпусткою судді , слід призначити до розгляду на 24.07.08 р. слуханням в 11 год. зобов'язавши сторони по справі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.08 р.

Керуючись ст. ст. 86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу та заяву № 10 від 10.01.08 р. Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля", м. Вінниця до розгляду на "24" липня 2008 р. слуханням в 11:00 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

2. Явку в засідання суду керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі надати з супровідним листом до 22.07.08 року через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 31.01.08 р.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу