Вирок № 17521615, 25.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
1-930/11
Номер документу
17521615
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-930/11

В И Р О К

Іменем України

25.06.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Берзіній А.І., з участю державного обвинувача Збаравської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, студента 3-го курсу КНУБіА, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.01.2011 року приблизно о 00:30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці біля приміщення нічного розважального клубу «Форсаж», який розташований по вул. Гарматній, 26, в м. Києві, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини - метамфетамін, який знаходився в прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком, після чого став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

01.01.2011 року приблизно о 01:00 годин, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Гарматній, в м. Києві, неподалік нічного розважального клубу «Форсаж», в дворі сусіднього житлового будинку, вжив частину раніше незаконно придбаної психотропної речовини - метамфетамін, а іншу частину психотропної речовини -метамфетамін, яка залишилась і знаходилась в прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

01.01.2011 року в період часу з 05:30 годин до 06:00 годин ОСОБА_1 незаконно без мети збуту, перевіз вказану психотропну речовину - метамфетамін на автомобілі таксі «Део Ланос»від вул. Гарматної, 26, в м. Києві, до п. Жуляни, вул. Садової, 27, в м. Києві.

05.01.2011 року, приблизно о 00:05 годин по вул. Садовій, 27, в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який був доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївська 15, в м. Києві, де в службовому кабінеті №301 у ОСОБА_1, при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені свїх спортивних штанів прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта №116, НДЕКЦ Управління МВС України на ПЗЗ від 07.02.2011 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світлого кольору, вилученої під час огляду місця події від 05.01.2011 року у ОСОБА_1, виявлено психотропну речовиною - метамфетамін, загальною масою - 0,3072 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, таблиця №2, список № 2), віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 31.12.2010 року вечором приблизно о 22:00 годин він вирішив поїхати на дискотеку в клуб «Форсаж», що по вул. В. Гарматна, 46, в м. Києві, щоб там зустріти новий рік та відпочити. На дискотеку до вказаного клубу він прийшов приблизно о 22:40 годин, та заказавши собі 0,5 літра пива «Корона», та 150 мл. «Бренді»які в подальшому випив та пішов танцювати. Приблизно о 00:30 годин 01.01.2011 року в той час коли він вийшов з клубу на вулицю щоб покурити до нього підійшов невідомий йому раніше чоловік та запропонував йому придбати психотропну речовину «амфетамін». Він погодився на пропозицію та заплатив останньому 200 грн., а той в свою чергу дав йому поліетиленовий пакетик з пазовим замком в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору «амфетамін». Придбавши «амфетамін»він відійшов від клубу до найближчого житлового будинку, де в дворі частину «амфетаміну»самостійно вжив. Після чого знову повернувся до приміщення клубу «Форсаж»де танцював та розважався до ранку. Вранці 01.01.2011 року він спинив біля клубу «Форсаж»автомобіль таксі «Део-Ланос»білого кольору та поїхав додому за вищевказаною адресою. 05.01.2011 року в ночі він взяв даний поліетиленовий пакетик з «амфетаміном»та вирішив поїхати знову на дискотеку до клубу «Саксон»щоб відпочити. Вийшовши з дому приблизно о 00:05 годин 05.01.2010 року в той час коли він ішов в бік зупинки громадського транспорту «Жуляни-2», що по вул. В. Кільцевій в м. Києві, до нього під'їхав автомобіль «Хюндай»сріблястого кольору, з якого вийшли чотири молодих чоловіки, які представились працівниками міліції та прид'явили йому службові посвідчення та затримали його.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставину, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - раніше не судимого, характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України у виді штрафу. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: психотропна речовина - метамфетамін, загальною масою 0.3072 г., який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведених експертиз в розмірі 1308 грн. 15 коп. НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південно-Західній залізниці, на р/р № 31257272210703 код ЗКПО № 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічних експертиз та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.О.Рибак

Часті запитання

Який тип судового документу № 17521615 ?

Документ № 17521615 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17521615 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17521615 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17521615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17521615, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17521615, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17521615 відноситься до справи № 1-930/11

Це рішення відноситься до справи № 1-930/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17521594
Наступний документ : 17521626