Єдиний державний реєстр судових рішень Голосіївський районний суд міста Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
23 червня 2011 року Справа № 2-н-866/11
__________м. Київ_________
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет»ЛТД про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату,-
відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 546, 610, 612 ЦК України , ст.ст. 3, 15, 96, 102-104 ЦПК України
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1,
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет»ЛТД(р/р 26008035054000 в АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, код 13670073),
(найменування стягувача, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності))
яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т.40-річчя Жовтня, б. 118-Б,
(місце проживання або місце знаходження)
суму заборгованості по комунальних послугах та квартирну плату у розмірі 3 292 (трьох тисяч двоста девяноста двох ) гривень 15 копійок;
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет»ЛТД інфляційні витрати у розмірі 36 (тридцяти шести ) гривень 21 копійок;
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет»ЛТД судовий збір у розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок;
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет»ЛТД витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя_____ ______В.С.Пасинок______
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____ »___ 20____року
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя_______В.С.Пасинок__
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки ________
Судове рішення № 17520946, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-866/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: