Вирок № 17520546, 21.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-583/11

В И Р О К

Іменем України

21.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Карпусь О.В.,

за участю прокурорів - Попової О.В, Сівакової І.П.,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_4 21.01.2011 року, приблизно о 14:00 годині, знаходячись біля будинку № 63 по вул. Братиславській в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, придбав психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилася в двох офольгованих згортках з метою збуту. Того ж дня підсудний на автомобілі «Шкода Фабіа»д.н.з. НОМЕР_1, яким він курує за дорученням, перевіз на вул. Сосюри, 3 в м. Києві, де приблизно о 19:00 годині, збув ОСОБА_5 за 300 гривень психотропну речовину, яка згідно висновку експерта № 270 від 25.02.2011 року, є психотропною речовиною метамфетаміном, масою - 0,333 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних наркотичних засобів”, обіг яких заборонено в «Таблиці №2», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив суду вказані у вироку обставини. Просив суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання, а також незаконний збут психотропних речовин.

При призначенні підсудному ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин передбачений ч. 1 ст. 307 КК України класифікується як тяжкий злочин і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, працює приватним підприємцем, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_4, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України у виді, позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши певні обовязки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, а також періодично зявлятись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме: психотропну речовину метамфетамін, масою - 0,333 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити;

-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 07 год. по 23 год. 21.01.2011 року на 6-ти аркушах, що зберігається при матеріалах справи зберігати при справі;

-автомобіль марки «Шкода Фабіа»д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску та ключами від нього, який переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити власнику ОСОБА_6

Стягнути зі ОСОБА_4 на р/р № 31253272210699 код ЗКПО № 25575285, МФО № 821018 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області, гроші в сумі 1015 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя