Вирок № 17520006, 21.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
1-883/11
Номер документу
17520006
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-883/11

В И Р О К

Іменем України

21.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Карпусь О.В.,

з участю прокурора - Вдовиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 18.02.2011 року, приблизно о 14.00 годині знаходячись на Ленінградській площі, 1 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу героїн (діацетилморфін), де громадським транспортом перевіз вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання на АДРЕСА_2, після чого частину якого вжив шляхом ін»єкції, а решту, що залишилась, став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

25.02.2011 року, приблизно о 21.00 годині біля будинку № 21\1 по вул. Харківське шосе в м. Києві, підсудний ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у нього було виявлено згорток офольгованого паперу в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 803х від 28.03.2011 року, містить наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін) та психотропну речовину амфетамін (фенамін), масою героїну (діацетилморфіну) - 0,022 г. та масою амфетаміну (фенаміну) 0,013 г.

Героїн (діацетилморфін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Амфетамін, (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних наркотичних засобів”, обіг яких заборонено в «Таблиці №2», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані вище у вироку обставини. Просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному

ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і поклавши певні обов”язки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати в сумі 1015 гривень 20 коп., підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, а також періодично зявлятись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код ЗКПО №25575285, МФО №821018 (з приміткою «Послуги експерта»код послуги 11032), гроші в сумі 1015 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області).

Речові докази по справі, а саме: порошкоподібна речовина масою 0,263 г., яка містить героїн, масою 0,022 г. та амфетамін, масою 0,013 г., що зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17520006 ?

Документ № 17520006 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17520006 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17520006 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17520006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17520006, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17520006, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17520006 відноситься до справи № 1-883/11

Це рішення відноситься до справи № 1-883/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17519984
Наступний документ : 17520102