Рішення № 1751275, 08.05.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2008

Справа №2-14/1958-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11

До відповідача-1 Бахчисарайського районного військового комісаріату, м. Бахчисарай, вул. Кримська,10-а

До відповідача-2 Військового комісаріату АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152

Про стягнення 3616,13 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасименко В.О., копія дов. від 15.02.2007. у справі

Від відповідача –1 Велиєва Д.З., копія дов. від 06.11.2007. у справі

Від відповідача-2 Григорчук О.А., копія дов. № 203 від 21.01.2008. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідачів 3616,13 грн., у т.ч. 3172,21 грн. заборгованості, 303,92 грн. індекс інфляції, 44,78 грн. річних, 96,22 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті телекомунікаційних послуг.

Представник відповідача-1 позовні вимоги не визнав за мотивами, що не є юридичною особою.

Представник відповідача-2 заборгованість у сумі 3172,21 грн. визнав, у частині індексу інфляції, річних і пені позовні вимоги не визнає за мотивами відсутності своєчасного та повного фінансування військового комісаріату Південним оперативним командуванням м. Одеса.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідачів, суд -

Встановив :

27 травня 2004 р. ВАТ Укртелеком» в особі Кримської філії (Підприємство зв’язку) і Бахчисарайський військовій комісаріат АРК (Споживач) уклали договір № 5 про надання послуг електрозв’язку.

Згідно п.7.1.,7.2. договору, договір вступає в силу з моменту підписання та діє п’ять років, якщо за місяць до закінчення строку дії договору ні одна із сторін не повідомить про його припинення, Договір вважається дійсним на той же строк.

Відповідно до п.3.2.8.,4.3, 4.5.,4.6. договору Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефоні розмови, надані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, розрахунки за фактично одержані в кредит послуги електрозв’язку здійснюються щомісячно до 20 числа поточного місяця у порядку попередньої оплати вартості в розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком до 10 числа місяця після настання розрахункового періоду, виходячи із фактично наданих послуг.

Згідно з п. 32, 40, 108, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Оплату за послуги зв’язку за період з 01.01.2007. по 01.01.2008. відповідач-1 здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість становить 3172,21 грн.

Згідно довідки Головного управління оборонного планування Генерального штабу збройних сил України № 322\1\1965 від 07.04.2008. (а. с. 47) Бахчисарайський військової комісаріат не є юридичною особою.

Згідно Наказу військового комісара АРК № 348 від 16.10.2006. фінансову-господарську діяльність міських і районних військових комісаріатах веде Військовий комісаріат АРК.

Листом № 1745 від 08.05.2008. відповідач-2 Військовий комісаріат АРК визнав наявність боргу за телекомунікаційні послуги, що склалася за Бахчисарайським районним військовим комісаріатом, в сумі 3172,21 грн.

При таких обставинах, провадження у справі відносно відповідача-1 Бахчисарайського районного військового комісаріату підлягає припиненню по п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, заборгованість в сумі 3172,21 грн. підлягає стягненню з відповідача-2 Військового комісаріату АРК.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.02.2007. по 01.01.2008. становить 302,92 грн., річні з 20.01.2007 по 01.01.2008 –44,78 грн. і підлягають стягненню.

У відповідності зі ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації», п. 5.8. договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Пеня за період з 20.02.2007. по 30.01.2008. у сумі 96,22 грн. розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню.

Заперечення відповідача-2 відносно вимог про стягнення індексу інфляції, річних і пені не можуть бути прийняти до уваги, тому що відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу

також підлягають стягненню з відповідача-2.

У судовому засіданні, яке відбулося 08 травня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 12 травня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Київська,152 (р\р 35210036000264 в Управлінні держказначейства в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 07785820) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11 (р/р 260002257 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236388) 3172,21 грн. заборгованості, 302,92 грн. індекс інфляції, 44,78 грн. річних, 96,22 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Відносно відповідача-1 - Бахчисарайський районний військовий комісаріат провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.