Рішення № 17511259, 02.08.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.08.2011

2-1648

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі -Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖКГ-5»Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення заробітної платні і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування позову вказує, що 13 квітня 2010 року позивач був прийнятий (по переводу з КП «ЖКГ-2») на роботу в КП «ЖКГ-5»на посаду директора. 28.12.2010 року у відповідності до п. 1 ст. 36 КЗпП він звільнився з роботи за угодою сторін. На день звільнення з роботи КП ЖКГ-5 нарахувало позивачу заробітну плату в сумі 7670,59 (сім тисяч шістсот сімдесят гривень пятдесят девять копійок)., але виплати її внаслідок відсутності грошових коштів відмовилося. Згідно з бухгалтерським розрахунком за жовтень 2010 року позивача заробітна плата склала 5603,08 грн., за листопад 2010 року 5603,08 грн. Кількість робочих днів складала: у жовтні місяці 21 день, у листопаді 22 дня. Середньо заробітна платня за цей період часу складає 260,61 грн. (5603,08 + 5603,08)/43=260,61 гривень. Кількість робочих днів за період з 29.12.2010 року по 30.03.2011 року складає 63 днів (грудень -3 дні, січень 2011 року 19 днів, лютий 2011 року 21 день, березень 2011 року -21 день).

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату та середній заробіток за період затримки у сумі 18626, 26 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень, двадцять шість копійок).

Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву с проханням слухати справу у його відсутність на своїх позовних вимогах в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 4670,59 наполягав, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку позовні вимоги змінив, та просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку за три місяці, а саме січень, лютий та березень 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно з ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з матеріалів справи 13 квітня 2010 року позивач був прийнятий (по переводу з КП «ЖКГ -2») на роботу в КП «ЖКГ-5» на посаду директора, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 7) та копією розпорядження міського голови від 12.04.2010 року № 250-к (а.с. 11).

28.12.2010 року у відповідності до п. 1 ст. 36 КЗпП позивач був звільнений з роботи за угодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 7) та копією розпорядження міського голови від 28.12.2010 року № 1145-к (а.с.12).

В позовній заяві позивач вказує, що на день звільнення його з роботи КП ЖКГ-5 нарахувало йому заробітну плату в розмірі 7670,59 (сім тисяч шістсот сімдесят гривень 59 копійок ), але виплатити її внаслідок відсутності грошових коштів відмовилося, однак згідно довідки КП «ЖКГ-5»від 14.04.2011 року № 68 (а.с. 18) станом на 14.04.2011 відповідач перед позивачем має заборгованість по заробітній платі в розмірі 4670, 59 грн. з вказаною сумою заборгованості позивач погодився, що підтверджується заявою доданою до матеріалів справи (а.с. 30).

Як випливає з матеріалів справи, вказана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно відповідачем було порушено ст. 116 КЗпП України і позивачеві не була виплачена належним чином нарахована йому заробітна платня, тому суд приходить до висновку про те, що сума заборгованості у розмірі 4670 гривні 59 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, згідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до довідки від 25.07.2011 року № 159 середня заробітна плата за місяць ОСОБА_1, що працював в КП «ЖКГ-5»Мелітопольської міської ради Запорізької області з 14.04.2010 року по 28.12.2010 року складала 5273 грн. 59 коп. (а.с. 29).

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку з урахуванням утримання суми податків складає 13955, 67 грн., однак згідно довідки від 25.07.2011 року № 159 його середня заробітна плата за місяць складала 5273 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

У звязку з чим, на підставі ст. 117 КЗпП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку за січень, лютий та березень 2011 року, (3 х 5273,59 грн.) у розмірі 15820 гривень 77 копійок за вирахуванням податку та інших обовязкових платежів, в межах заявлених позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 4670, 59 грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку за січень, лютий та березень 2011 року у розмірі 15820, 77 гривень за вирахуванням податку та інших обовязкових платежів.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають також стягненню судовий збір на користь держави, в розмірі 204,91 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 115, ст. 116 , 117 КЗпП України, ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «ЖКГ-5»Мелітопольської міської ради Запорізької області (п/р 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк» МФО 373232, ОКПО 32784042), розташованого за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18 на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 4670 (чотири тисячі шістсот сімдесят ) гривень 59 копійки.

Стягнути з Комунального підприємства «ЖКГ-5»Мелітопольської міської ради Запорізької області (п/р 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк» МФО 373232, ОКПО 32784042), розташованого за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 15820 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 77 копійки за вирахуванням податку та інших обовязкових платежів.

Стягнути з Комунального підприємства «ЖКГ-5»Мелітопольської міської ради Запорізької області судовий збір на користь держави, в розмірі 204 (двісті чотири) гривні 91 копійку, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м. Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу “ Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді ”.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: