Ухвала суду № 17508762, 31.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2294/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива” про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

20.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива” про захист прав споживачів та стягнення коштів, який 22.04.2011 переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

Вимоги Цивільного процесуального кодексу України встановлюють правила підсудності. Так, відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно із відповіддю адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області позивач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка територіально належить до Заводського району м.Запоріжжя.

Відповідач знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Щорса, буд.7/9

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачу для подання її до належного суду, відповідно до вимог ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 7, 83, 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива” про захист прав споживачів та стягнення коштів повернути позивачу для подання її за місцем своєї реєстрації до Заводського районного суду м.Запоріжжя.або за місцем знаходження відповідача.

Повернути з Місцевого бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31418537700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ОСОБА_2 сплачену суму коштів на оплату судового збору в розмірі 939,51грн. (девятсот тридцять девять гривень 51коп.) згідно квитанції № 6 від 14.04.2011р.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31213259700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050000) ОСОБА_2 сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять гривень 00коп.) згідно квитанції № 7 від 14.04.2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.