Рішення № 17508467, 14.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1374/11

рішення

Іменем України

20 червня 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Худайбердієвій Н.А.,

за участю представника позивача Лопухова В.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-1374/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 24826,07 гривень, а також судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 24826,07 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що 24.06.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №КФ656-08/Б, згідно вимог якого відповідач отримав кредит в сумі 13000 гривень на строк до 23.06.2011 року з платою за користування кредитом в розмірі 24 відсотки річних. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, додатково суду пояснив, що не міг сплачувати кредит, оскільки не мав грошей.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.06.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №КФ656-08/Б, згідно вимог якого відповідач отримав кредит в сумі 13000 гривень на строк до 23.06.2011 року з платою за користування кредитом в розмірі 24 відсотки річних (а.с.4-7).

Згідно п.2.5.1 кредитного договору №КФ656-08/Б від 24.06.2008 року відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Відповідно до п.2.5.2 кредитного договору №КФ656-08/Б від 24.06.2008 року погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 кредитного договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

На підставі п.1.4 кредитного договору №КФ656-08/Б від 24.06.2008 року за користування кредитом встановлюється плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника у розмірі 130 гривень, що становить 1% від суми кредиту.

Пунктами 3.2.10, 4.1-4.4 кредитного договору №КФ656-08/Б від 24.06.2008 року встановлено, що банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору.

Однак ОСОБА_2 вимоги кредитного договору не виконує, в обумовлені строки кредит та відсотки по ньому не сплачує. Станом на 15.09.2010 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором №КФ656-08/Б від 24.06.2008 року в сумі 24826,07 гривень, а саме: 12750 гривень - заборгованість по несплаченому кредиту, 6403,53 гривень - заборгованість по несплачених відсотках, 3380 гривень комісія за обслуговування кредиту, 2292,54 гривень сума пені (плата за пропуск платежів) (а.с.11).

Відповідно до листа-претензії №1544 від 30.09.2008 року встановлено, що позивач звертався до ОСОБА_2 з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останній заходів до погашення заборгованості не вжив (а.с.10).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших процентів не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

Згідно зі ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надав відповідачу ОСОБА_2 кредит. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків. Тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту, по несплачених відсотках, нарахованої пені.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 24826,07 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (на п/р №37395070002 у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 12750 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень заборгованість по несплаченому кредиту, 6403 (шість тисяч чотириста три) гривні 53 копійки заборгованість по несплачених відсотках, 3380 (три тисячі триста вісімдесят) гривень комісію за обслуговування кредиту, 2292 (дві тисячі двісті девяносто дві) гривні 54 копійки суму пені (плату за пропуск платежів), а разом 24826 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 07 копійок заборгованість по несплаченому кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 248 (двісті сорок вісім) гривень 27 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на п/р №37395070002 у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна