Вирок № 1750826, 06.03.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.03.2008
Номер справи
1-470/08/08
Номер документу
1750826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-470/08/08

 

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 марта 2008 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Плохая В.Е.

с участием прокурора - Калашник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

Установил:

02.12.2007 г. примерно в 01.00 часов ОСОБА_1, находясь в клубе «Живот» по ул. Мельникова в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

02.12.2007 г. ОСОБА_1 примерно в 02.00 часов в подъезде дома АДРЕСА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3541 от 11.12.2007г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом в пересчете на постоянную массу 5,8921 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно приобрел 02.12.2007г. наркотическое средство, для личного употребления, которое хранил при себе, с целью отвлечься от проблем, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 60).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 27);

-показаниями свидетеля ОСОБА_3(л.д. 28);

-показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д. 25);

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 26);

-протоколом изъятия от 02.12.2007г. у ОСОБА_1 бумажного свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 3);

- заключением судебно-химической экспертизы № 3541 от 11.12.2007г., согласно выводов которой, вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса вещества в пересчете на сухое вещество - 5,8921 грамма (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 23-24).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 30, 32, 33, 34), учитывает молодой возраст подсудимого, 1986 года рождения (л.д. 29).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а именно, ОСОБА_1 приобрел наркотическое средство и хранил его с целью личного употребления, при этом установлено, что он не имел цель сбыта, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины. При этом суд возлагает на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3541 от 11.12.2007г., стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 21) .

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 гр. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3541 от 11.12.2007г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом в пересчете на постоянную массу 5,8921 грамм, находящийся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 24) - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 1750826 ?

Документ № 1750826 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1750826 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1750826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1750826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1750826, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 1750826, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1750826 відноситься до справи № 1-470/08/08

Це рішення відноситься до справи № 1-470/08/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1750824
Наступний документ : 1750827