Рішення № 17508191, 13.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
2-553/11
Номер документу
17508191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-553/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретареві: Фіркалової І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3307,67 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачам у приміщення,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №25 від 29.01.2009 р., згідно якого Концерн «Міські теплові мережі»є виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в будинках, мережі яких безпосередньо приєднано до теплових мереж Концерну «Міські теплові мережі. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Позивачем було надано послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за вищевказаною адресою. Однак відповідачі на протязі тривалого часу не виконують свої обовязки по сплаті за поставлену теплову енергію, у з звязку з чим у відповідачів виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3307,67 грн. за період з січня 2009 р. по січень 2010 р. включно станом на 01.02.2010 р. Позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість за спожиту теплову енергію з відповідачів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою постійно мешкають, квартира відповідачами не приватизована. Позивач, на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №25 від 29.01.2009 р., постачав теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання відповідачам, у приміщення, що розташоване за вищезазначеною адресою. Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію становить 3307,67 грн. за період з січня 2009 р. по січень 2010 р. включно.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. (а.с.1), та користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водо-забезпечення в розмірі 3307,67 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення процесу в розмірі 30 грн. Всього на суму 3337,67 грн. (три тисячі триста тридцять сім гривень 67 коп.)

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17508191 ?

Документ № 17508191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17508191 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17508191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17508191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17508191, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17508191, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17508191 відноситься до справи № 2-553/11

Це рішення відноситься до справи № 2-553/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17508163
Наступний документ : 17508203