Рішення № 17508127, 13.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-169/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2011 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Холода Р.С.,

при секретарі:Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Панікар Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 3 511 гривень 08 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

КП „Водоканал” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 3 511,08 грн. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал» надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому станом на 07.04.2009 рік утворилась заборгованість в розмірі 3 511 гривень 08 копійок. Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути заборгованість по платі за воду і послуги каналізації за період з 01.05.2008 року по 01.08.2010 року у розмірі 5 405 гривень 50 копійок та судові витрати в прибуток держави.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність не зявившихся відповідачів.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство „Водоканал” включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Згідно довідки ЖЕД №3 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, Всього 4 чоловік.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Ці платежі власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 регулярно сплачує за воду і послуги каналізації в обємі на одного чоловіка, тобто за себе, в підтвердження чого надав до суду квитанції про сплату комунальних послуг, в т.ч. за воду. Також в підтвердження не бажання інших членів сімї сплачувати комунальні послуги, надав до суду заяву на імя начальника КП „ВРЕЖО №5” про розділ лицьових рахунків.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 сплачує за воду і послуги каналізації в розрахунку на одного чоловіка, являється людиною пенсійного віку та непрацездатною, суд на підставі п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України вважає за можливе відмовити в позові в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.

На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найма жилого приміщення.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не сплачують послуги з водопостачання і каналізації.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 264, 526, 625 Цивільного кодексу України, а також ч. 3 ст.88, ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” (м. Запоріжжя. вул. Артема, 61, р/р №26002045720001, №26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121), заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 5405 (пять тисяч чотириста пять) гривень 50 (пятдесят) копійок а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.С. Холод