Рішення № 17507498, 12.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

К О П І Я

Справа №2-1673/11

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

19 квітня 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-1673/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 5429,02 гривень, а також судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 5429,02 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що 24.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400050674, згідно вимог якого відповідач отримав кредит в сумі 4931,15 гривень на строк до 25.05.2011 року з платою за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400050674, згідно вимог якого відповідач отримала кредит в сумі 4931,15 гривень на строк до 25.05.2011 року з платою за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних (а.с.5).

Згідно з п.2.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за кожний день користування за ставкою, зазначеною в п.1.1 договору, виходячи з фактичної кількості днів у календарному році та фактичної кількості днів у календарному місяці.

Згідно з п.2.6 кредитного договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 15 по 19 число кожного місяця включно.

Згідно з п.2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 232,97 гривень.

Згідно з п.4.1 кредитного договору при порушені строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У випадку подання недостовірної інформації, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100,00 гривень за кожний випадок такого порушення, що став відомий банку.

Однак ОСОБА_2 вимоги кредитного договору не виконує, в обумовлені строки кредит та відсотки по ньому не сплачує. Станом на 05.11.2010 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором №400050674 від 24.05.2008 року в сумі 5429,02 гривень, у тому числі 3907,51 гривень - заборгованість по несплаченому кредиту, 186,79 гривень - заборгованість по несплачених відсотках, 1334,72 гривень комісія за обслуговування кредиту (а.с.9).

Позивач звертався до ОСОБА_2 з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останній заходів до погашення заборгованості не вжив.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших процентів не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

Згідно зі ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

На підставі ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надав відповідачу ОСОБА_2 кредит. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків. Тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту, по несплачених відсотках, нарахованої пені по відсотках та пені по кредиту.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 5429,02 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(на п/р №37395050002 у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 3907 (три тисячі девятсот сім) гривень 51 копійок - заборгованість по несплаченому кредиту, 186 (сто вісімдесят шість) гривень 79 копійок - заборгованість по несплачених відсотках, 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 72 копійки комісія за обслуговування кредиту, а разом 5429 (пять тисяч чотириста двадцять девять) гривень 02 копійки заборгованість по несплаченому кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»54 (п'ятдесят чотири) гривні витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на п/р №37395050002 у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна