Вирок № 17507275, 11.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу11.07.2011

Дело № 1-499/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июня 2011 годаг. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Наумовой И.И.,

при секретаре: Фиркаловой И.Ю.

с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт. Кушугум, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего среднее техническое образование, ранее не судимого, работающего лесничим Запорожского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство», проживающего и зарегистрированного по адресу: Запорожье, АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.368 УК Украины. Судебным следствием, суд - УСТАНОВИЛ: 30.03.2011 года, примерно в 14.30 часов, ОСОБА_2, работая лесничим Запорожского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство»ЕГРПОУ 33431745, (в дальнейшем ЗГ ГП «ЗЛОХ»), согласно приказа № 73к от 01.06.2010 года, изданного по ГП «ЗЛОХ»являясь служебным лицом, занимающим ответственное положение, согласно Постановления КМУ № 976 от 16.09.2009 «Положения о государственной лесной охране»- «гослесохрана имеет статус правоохранительного органа», обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, согласно служебной инструкции лесничего от 10.01.2009 года, находясь на своем рабочем месте, в здании ЗЛ ГП «ЗЛОХ»расположенного по адресу: Запорожье, ул. Ореховское шоссе, 11, «Лесопитомник»имея умысел, направленный на получение взятки, при этом достоверно понимая, что получает незаконное вознаграждение за выполнение определенных действий в интересах ОСОБА_3, с использованием своего служебного положения, получил от ОСОБА_3, взятку в сумме 1 500 гривен, за выдачу последнему квитанций № 144, 148, 151 от 30.03.2011 и товарно-транспортные накладные № 000168, 000170 и 000171 от 30.03.2011 на транспортировку технологических дров в количестве 40 кубов, хотя фактически данная продукция ЗЛ ГП «ЗЛОХ»ОСОБА_3 реализована не была.

Кроме того, 30.03.2011 г., примерно в 14.20 часов, ОСОБА_2, работая лесничим ЗЛ ГП «ЗЛОХ», согласно приказа № 73к от 01.06.2010 года изданного по ГП «ЗЛОХ», являясь служебным лицом, занимающим ответственное положение, согласно Постановления КМУ № 976 от 16.09.2009 «Положения о государственной лесной охране»- «гослесохрана имеет статус правоохранительного органа», обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, согласно служебной инструкции лесничего от 10.01.2009 года, находясь на своем рабочем месте, в здании ЗЛ ГП «ЗЛОХ»расположенного по адресу: Запорожье, ул. Ореховское шоссе, 11, «Лесопитомник», имея умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений с последующей его выдачей, дал устное указание помощнику лесничего ЗЛ ГП «ЗЛОХ»ОСОБА_4, которая находится в его непосредственном подчинении внести в официальные документы - квитанции к приходным кассовым ордерам №№ 144, 148, 151 от 30.03.2011 и товарно-транспортные накладные №№ 000168, 000170 и 000171 от 30.03.2011 года, заведомо ложные сведения, согласно которых ЗЛ ГП «ЗЛОХ» в лице ОСОБА_2 приняло оплату за дрова технические в сумме 8 000 гривен и реализовало их, согласно товарно-транспортных накладных в количестве 40 кубов, хотя фактически данная продукция ЗЛ ГП«ЗЛОХ», реализована не была. После чего, ОСОБА_5, по устному указанию ОСОБА_2, поставила свою подпись в квитанциях к приходным кассовым ордерам №№ 144, 148, 151 от 30.03.2011 графе «Главный бухгалтер», «Кассир»и в товарно-транспортных накладных №№ 000168, 000170 и 000171 от 30.03.2011 в графе «Отпуск разрешил»и «Сдал»и передала их ОСОБА_2, который в свою очередь, достоверно зная, что указанные документы являются заведомо ложными, выдал их ОСОБА_3 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше. Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.366 УК Украины, как служебный подлог, т.е. составление и выдача служебным лицом заведомо ложных официальных документов, по ч.2 ст.368 УК Украины, как получение взятки, т.е. получение служебным лицом, занимающим ответственное положение, в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого - либо действия с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что он свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях и признает данные обстоятельства смягчающими наказание

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах в ЗОНД и КП ОПБ не состоит, имеет на иждивении жену-пенсионера, тещу-инвалида 1-й группы, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций, предусмотренных санкцией ч.1 ст.366, ч.2 ст.368 УК Украины с применением положений ч.2 ст.69, ст.77 УК Украины в отношении дополнительных наказаний.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, суд также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания и считает возможным применить к нему положение ст.ст. 69, 75, 76 и 77 УК Украины, освободив последнего от отбывания наказания с испытанием без лишения права занимать определенные должности и конфискации имущества и полагает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 330 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.2 ст.368 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст.366 УК Украины, в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

-по ч.2 ст.368 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы).

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, с применением положений ч.2 ст.69, ст.77 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и конфискации имущества.

В соответствии со ст.ст.69, 75,76 и 77 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- деньги в сумме 1500 гривен, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств прокуратуры Заводского района г.Запорожья-по вступлеии пригоаора в законную силу-передать в доход государства;

-смывы с рук ОСОБА_2, фрагмент кармана брюк ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств прокуратуры Заводского района г.Запорожья-по вступлении приговора в законную силу-уничтожить;

-журнал «Запорожское лесничество»и кассовая книга Запорожского лесничества, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств прокуратуры Заводского района г.Запорожья-по вступлении приговора в законную силу- передать по принадлежности Запорожскому лесничеству ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство».

-квитанции к приходным кассовым ордерам в количестве 3 штук, товарно-транспортные накладные в количестве 3 штук, диск DVD-R инв.№2555, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу-оставить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: И.И.Наумова