Ухвала суду № 17507062, 04.08.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-2762/11

У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, мотивуючи, що 04.02.2010 року старшим державним інспектором відділу ОВВЖР Херсондержрибоохорони Ковтуном В.О. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 р. № 008190/0611. Вчиненим правопорушенням гр.ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 15,30 грн. Матеріали про адміністративне правопорушення були направленні за підсудністю до Голопристанського районного суду Херсонської області. У звязку з наведеним, просять суд стягнути з відповідача громадянина ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 15,30 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет); в звязку з тим, що Херсондержрибоохорона є спеціальним уповноваженим органом державної влади, фінансування на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутнє, просять на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити їм сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. До ухвалення судового рішення по справі; у випадку винесення рішення на користь держави, просять покласти вищевказані витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, надала заяву, якою просила залишити позовну заяву без розгляду, мотивуючи позасудовим вирішенням спору.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

СуддяН. К. Іванцова