Рішення № 17506635, 02.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.07.2011
Номер справи
2-564/11
Номер документу
17506635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа №2-564/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретарі: Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення боргу за електричну енергію, в якій вказав, що представниками позивача було складено Акт порушень Правил користування електричною енергією від 18.05.2009р., відповідно до якого встановлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.6.40 Правил користування електричною енергією. На підставі зазначеного Акту, 28.05.2009р. комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією було прийнято рішення про нарахування вартості недовраховної електроенергії у розмірі 8171 кВт.ч. за період з 19.11.2008р. по 18.05.2009р. у загальному розмірі 5732,16 грн. У звязку з відмовою споживача сплатити нараховану суму у позасудовому порядку, позивач просить стягнути з відповідача нараховану вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 5732,16 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач до суду не зявився, заперечень на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку згідно ст.ст.224-238 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.05.1998р. між ПЕО «Дніпроенерго», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо приєднання до електромережі внутрішній квартирний електричний пристрій, про що заявником (ОСОБА_1) з однієї сторони 10.05.1989р. було підписано заяву-зобовязання, а енергопостачальником (ПЕО Дніпроенерго) було відкрито особовий рахунок №1131. Зазначені відносини сторін було врегульовані на підставі Правил користування електричною енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР від 13.01.1969р. №10 відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 29.07.1967р. №726.

18.05.2009р. комісією у складі представників ВАТ «Запоріжжяобленерго», за участю споживача ОСОБА_1 було оглянуто приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 за результатом якого виявлено порушення споживачем п.6.40 Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановки до електричних мереж, що є власністю споживача, вздовж розрахункового пристрою обліку, підключення електроустановки здійснено алюмінієвим проводом відкритим способом, про що відповідно було складено Акт від 18.05.2009р. за №00002810.

28.05.2009р. за участю споживача ОСОБА_1 було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за результатом якої було прийнято рішення провести розрахунок недоврахованої електроенергії за актом згідно Методики за період з 19.11.2008р. по 18.05.2009р. у кількості 8171 кВт.ч., про що свідчить протокол засідання комісії. Цього ж дня було проведено розрахунок за актом недоврахованої електроенергії у загальному розмірі 5732,16 грн. та виставлений рахунок споживачу на оплату зазначеної суми.

Відповідно пп.1-3 до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Статтею 27 зазначеного Закону визначено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, відповідно до якої правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Цією ж статтею передбачено, що методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відносини між громадянами, які є споживачами електричної енергії та енергопостачальниками врегульовано Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, відповідно до п.48 яких визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що за визначенням п.2 зазначених правил самовільним підключенням є споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням Правил.

Відповідно до п.49 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2009р. представниками споживача за участю споживача ОСОБА_1 в підтвердження факту порушення приписів законодавства було складено Акт про порушення, зауважень чи заперечень до зазначеного Акту в частині оспорювання правильності та обєктивності при складанні акту з боку споживача не було надано.

В подальшому, на підставі вищезазначеного Акту порушень Правил користування електричною енергією згідно з Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженої постановою КМУ від 08.02.2006р. №122 та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, постачальником електричної енергії було розраховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергією за відповідними показниками. Зазначена вартість визначена за період з 19.01.2008р. по 18.05.2009р. та становить 5732,16 грн., про що свідчить розрахунок за актом №00002810 від 18.05.2009р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем було вчинено правопорушення в електроенергетиці, відповідальність за яке у вигляді сплати нарахованої вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією покладається на споживача, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн., та 51,00 грн. витрат на судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 5732,16 грн. заборгованості за електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмір 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Наумова І.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17506635 ?

Документ № 17506635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17506635 ?

Дата ухвалення - 02.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17506635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17506635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17506635, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17506635, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17506635 відноситься до справи № 2-564/11

Це рішення відноситься до справи № 2-564/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17506625
Наступний документ : 17506643