Рішення № 17505575, 21.07.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2- 938/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова А.М.,

при секретарі Кузіній Л.Х. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.09.2008р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»як кредитодавцем та ОСОБА_1, як позичальником укладено кредитний договір №17-11742-22, відповідно до умов якого було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12 000 гривень, з оплатою відсотків за користування кредитом, згідно ставок 2,20% та 22 % річних. Однак, станом на 21.02.2011 р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 44560,79 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією кредитного договору №17-11742-22 від 29.09.2008р., розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого: по кредиту та процентам- 15618,61 грн., пеня за прострочені проценти та кредит-28942,18 грн., а загальна сума боргу за кредитом складає 44560,79 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 445,61 грн. та витрат пов”язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 12.03.2011 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»(69037 м.Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії ЗРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086)- 44560,79 грн (сорок чотири тисячі п»ятсот шістдесят гривень 79 копійок) суми основної заборгованості, 445,61 грн. (чотириста сорок п»ять гривень 61 копійок)- судового збору, 120,00 грн. (сто двадцять гривень) –витрат, пов”язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: