Вирок № 17504135, 26.07.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.07.2011

Дело № 1 559

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.07.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца села Новоегоровка Баштанского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2008 года в городе Запорожье ОСОБА_1, будучи директором общества с ограниченной ответственностью «Колос»(ОКПО 32440591), являясь должностным лицом, действуя умышлено, совершил перемещение через таможенную границу Украины товара 22000 кг тыквенной семечки на сумму 529650 грн., с сокрытием от таможенного контроля путем предоставления таможенному органу Украины документов, содержащие неправдивые сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd»(Tziklag 7, Tel Aviv, Israel) (Израиль), составление и выдачу заведомо ложных документов о существовании договорных отношений между указанными фирмами

Так, 27 октября 2008 года в городе Запорожье, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью контрабандного перемещения товара - 22000 кг. тыквенной семечки, на сумму 529650 грн., через таможенную границу Украины, с помощью компьютерной техники, составил заведомо ложные официальные документы, в которые внес неправдивые сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd», а именно:

- контракт № 00008 от 17.10.2008 года, якобы, заключенный между ООО «Колос»в лице ОСОБА_1 и израильской фирмой .M.G. Capital Ltd», согласно которого грузополучателем является турецкая компания «Enpa Ticaret Yerli Mehsul Ticaret», в который внес заведомо ложные сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и израильской фирмой .M.G. Capital Ltd», после чего с помощью компьютерной техники внес в контракт печать израильской фирмы .M.G. Capital Ltd»и подпись ее директора ОСОБА_3, который в дальнейшем распечатал и заверил печатью ООО «Колос»;

- спецификацию №1 от 17.10.2008 года к указанному контракту, согласно которой стоимость товара составляет 99000 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 28.10.2008 года составляет 529 650 грн., в которую внес заведомо ложные сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и израильской фирмой .M.G. Capital Ltd», после чего с помощью компьютерной техники внес в контракт печать израильской фирмы .M.G. Capital Ltd»и подпись ее директора ОСОБА_3, затем распечатал и заверил печатью ООО «Колос»;

- инвойс № 63 от 20.10.2008 года на сумму 99000 долларов США (529 650 грн.), согласно которому продавцом товара по контракту № 00008 от 17.10.2008 года является ООО «Колос», покупателем якобы компания .M.G. Capital Ltd», а получателем турецкая компания Ticaret Yerli Mehsul Ticaret», в который внес заведомо ложные сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и израильской фирмой .M.G. Capital Ltd», после чего с помощью компьютерной техники распечатал его, подписал и заверил печатью ООО «Колос».

В дальнейшем, ОСОБА_1, имея умысел на контрабандное перемещение указанного товара через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля, 27 октября 2008 года, в г. Запорожье, не сообщая декларанту ООО «Колос»ОСОБА_4 о своих преступных намерениях передал ему, ранее составленные им, обязательные для таможенного оформления документы, содержащие неправдивые сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd», а именно: контракт № 00008 от 17.10.2008 года, спецификацию №1 от 17.10.2008 года к указанному контракту и инвойс № 63 от 20.10.2008 года.

27 октября 2008 года декларантом ООО «Колос»ОСОБА_4, который не был осведомлен о преступном умысле директора ОСОБА_1 на контрабандное перемещение товара через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля, на таможенный пост «Днепрорудный»Запорожской таможни были поданы в качестве основания на перемещение через таможенную границу Украины товара - 22000 кг. тыквенной семечки, на сумму 529650 грн., вышеуказанные документы, содержащие неправдивые сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd».

28 октября 2008 года, на основании предоставленных ОСОБА_1 официальных документов, содержащих неправдивые сведения, указанный товар автомобилем марки «Ивеко»гос.номер НОМЕР_1, под управлением гражданина Турции ОСОБА_2, который не был осведомлен о преступном умысле ОСОБА_1 на контрабандное перемещение товара через таможенную границу Украины, был перемещен через таможенную границу Украины в зоне деятельности Крымской таможни через п/п «Евпатория».

Кроме того, согласно ответу налоговой администрации Министерства Финансов Израиля от 17 сентября 2009 года, руководитель .M.G. Capital Ltd»подпись в контракте № 00008 от 17.10.2008 г. не подтверждает, и у компании нет какой-либо информации относительно турецкой фирмы «Enpa Ticaret Yerli Mehsul Ticaret»(gatem fistikciler sitesi 15 blok № 286, Sehitkamil, Gaziantep, Turkey).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.201 УК Украины как контрабанда, то есть перемещение товара через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля в крупных размерах, по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений одно из них относится к преступлениям небольшой тяжести, другое к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, и считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 201 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды, по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в предприятиях любой формы собственности сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в предприятиях любой формы собственности сроком на 1 год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу документы, находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: