Єдиний державний реєстр судових рішень 26.07.2011
Дело №3-1733
2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Ивано-Франковска, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
20.06.2011 года в 22 часа 45 минут ОСОБА_1, состоящий под административным надзором, не открыл дверь своей квартиры при проведении проверки сотрудниками ППС.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 не признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства (р/с 31110106700003 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, получатель: госбюджет Жовтневого района 21081100, код ОКПО 34677124).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Судове рішення № 17504037, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1733/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: