Постанова № 17495420, 27.07.2011, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
3-312/11
Номер документу
17495420
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

<><правопорушник ><Суд, в якому працює система ><Суд-місто >

Справа 3-312/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дяковка Буринського району Сумської області, мешканця с.Беєво Липоводолинського району Сумської області області, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року о 05 год. 00 хв. на водосховищі «Хорол» поблизу с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, спіймавши пять линів та одну щуку, а всього загальна ваги виловленої риби склала 2 кг.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду даної справи, про що міститься його власноручний запис в протоколі, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу без участі адмінпритягуємого. При складання протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у вилові 5 линів та однієї щуки сіткою з ліски за вищевказаних обставин визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий порушив абз.1 п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, чим скоїв грубе порушення правил рибальства, тобто правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2011 року № 005744/663 та поясненнями адмінпритягуємого, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову та описом вилученого обєкту лову (а.с.2).

При накладенні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу, конфісковуючи знаряддя вчинення правопорушення (сітка з ліски) та незаконно добутий водний живий ресурс (виловлену рибу пять линів та одну щуку), суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини у формі умислу та особу адмінпритягуємого, а саме те, що ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєному проступку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і ці обставини відповідно до п.1 ч.1,ч.2 ст.34 КУпАП розглядаються судом такими, що помякшують його відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність адмінпритягуємого за адміністративне правопорушення.

Ураховуючи те, що в результаті вчинення адмінпритягуємим проступку, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, завдано шкоду рибному господарству України, яка розраховується згідно з додатком № 1 до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32, в залежності від виду виловленої риби, суд вважає за необхідне вирішити питання про її відшкодування з ОСОБА_1 в розмірі 178 грн. 50 коп. згідно з наведеним розрахунком (а.с.4).

Керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 245,280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітку з ліски L-25 м., h-1 м., вічко-25*25мм. (1 шт.), та незаконного добутий водний живий ресурс рибу пять линів та одну щуку, загальною вагою 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству у розмірі 178 гривень 50 коп. на користь держави за такими реквізитами, а саме: р/р 33116331700254 Семенівська сільська рада, 24062100, 23635178, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17495420 ?

Документ № 17495420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17495420 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17495420 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17495420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17495420, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 17495420, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17495420 відноситься до справи № 3-312/11

Це рішення відноситься до справи № 3-312/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17495416
Наступний документ : 17627963