Вирок № 17495152, 05.08.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-180/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця с. Щасливе, Олександрійського району, Кіровоградської області, освіта неповна середня, неодруженого, проживає : АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 28.05.2011 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна вирішив незаконно заволодіти мопедом марки «Актив », який належить ОСОБА_2. Реалізуючи свій злочинний намір , направлений на незаконне збагачення та скоєння крадіжки чужого майна ОСОБА_1 28.05.2011 року о 13 годині умисно, таємно від власника мопеда та оточуючих , перебуваючи на пляжі , який розташований на озері « Лебедине », що в м. Лебедині Сумської області , скориставшись тим, що власник мопеду ОСОБА_2 пішов купатися , скоїв крадіжку мопеда марки «Актив »синього кольору бувшого у використанні з 2008 року з обємом двигуна 49 см3 , який належить ОСОБА_2 вартістю, згідно висновку експерта автотоварознавця НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 188 від21.06.2011 року 3109 гривень 66 копійок. Викраденим мопедом ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд ,чим завдав ОСОБА_2. матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 28.05.2011 року.приїхавши на озеро ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли у воду купатися, а він не захотів. Коли хлопці відпливли від берега метрів 15, він тоді вирішив взяти без дозволу мопед ОСОБА_2

марки «Актив»та поїхати до своєї дівчини в Охтирський район.Він о 13 годині непомітно взяв мопед , який стояв під деревом, в тіні і викотив на тротуар з піску та завів його, а потім сів та поїхав у напрямку Охтирського району.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна - крадіжку.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вчинений особою раніше не судимою, що підсудний вину визнав, розкаявся, сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодував, його сімейний стан та характеристику і вважає необхідним призначити покарання не повязане з позбавлення волі, оскільки його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, визначивши покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 188 від 21.06.2011 року в розмірі 450,24 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- мопед марки «Актив », який зберігається у ОСОБА_2. під зберігальною розпискою вважати повернутим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 . залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 . на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 188 від 21.06.2011 року в розмірі 450,24 грн.

Речові докази:

- мопед марки «Актив », який зберігається у ОСОБА_2. під зберігальною розпискою вважати повернутим.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Чхайло