Рішення № 17493908, 14.07.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2347/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" липня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Дунаївської селищної ради Приазовського району Запорізької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином природно - заповідному фонду України,

Встановив:

Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Дунаївської селищної ради Приазовського району Запорізької області, де зазначив, що в ході прокурорської перевірки встановлено, що на підставі талону № 1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Біогрант" надано дозвіл на вилучення гамарід і личинок хирономід в межах загального ліміту у водоймах Азовського моря, включаючи затоку "Сиваш" і Утлюкський лиман.

22. 11. 2010 року ланковий ТОВ "Біогрант" ОСОБА_2, виконуючи обов'язки бригадира у його відсутність, зловживаючи своїм службовим положенням, з метою заняття незаконним іншим водним добувним промислом, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, проник на територію заповідника - гідрологічного заказника загальнодержавного значення "Молочний лиман" на території с. Вікторівка Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, і в період з 2 до 16 годин за допомогою двох годинних рамок і помпи незаконно добув 840 кг личинок хирономід (мотиля).

В результаті незаконних дій інтересам держави ОСОБА_2 - природно - заповідному фонду України заподіяно збиток у відповідності до Постанови КМУ № 521 від 21. 04. 1998 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяного порушенням природоохоронного законодавства в межах територій і об'єктів природно - заповідного фонду" в сумі 67 200 грн.

Вироком Приазовського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 засуджено за ст. 364 ч. 1, 249 ч. 1 КК України до 1 року випробувальних робіт.

Просить стягнути з відповідача завдану державі матеріальну шкоду в сумі 67 200 грн.

В судовому засіданні представник прокурора Вороніна С. С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник позивача Дунаївської селищної ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений, в заяві просить розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, але пояснив, що вага личинок мотиля була значно меншою, ніж зазначено у вироку суду. Відшкодовувати матеріальну шкоду згоден.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 28. 03. 2011 року ОСОБА_2 визнано винним в тому, що він 22 листопада 2011 року, будучи посадовою особою - ланковим, виконуючим обов'язки бригадира ТОВ "Біогрант", зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно займався водним добувним промислом, в результаті чого спричинив суттєву шкоду державним інтересам. Проник на територію заказнику і в акваторії Молочного лиману, поблизу Вікторівської коси біля с. Вікторівка Приазовського району Запорізької області і в період з з 2 до 16 годин за допомогою двох годинних рамок і помпи незаконно добув 840 кг личинок хирономід (мотиля).

Згідно Постанови КМУ № 521 від 21. 04. 1998 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяного порушенням природоохоронного законодавства в межах територій і об'єктів природно - заповідного фонду" ОСОБА_2 завдано шкоду інтересам держави в особі Дунаївської селищної ради Приазовського району Запорізької області в сумі 67 200 грн.

Зазначеним вироком суду відповідача засуджено за ст. 364 ч. 1, 249 ч. 1 КК України до 1 року випробувальних робіт з відрахуванням 20% заробітку на користь держави.

Частина 4 ст. 60 ЦПК України передбачає, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкове для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що сума матеріальної шкоди 67 200 грн., завдана ОСОБА_2, являлась кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а отже, перевірці не підлягає.

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт спричинення матеріальної шкоди інтересам держави відповідачем підтверджено в судовому засіданні належними доказами у вигляді опису знарядь незаконного добування природних ресурсів, розрахунком шкоди, заподіяної незаконним добуванням водних живих ресурсів, Положенням про гідрологічний заказник загальнодержавного значення Молочний лиман, копією вироку суду.

За цих підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну злочином природно - заповідному фонду України в сумі 67 200 грн., зарахувавши її до місцевого бюджету Дунаївської селищної ради Приазовського району Запорізької області до фонду охорони навколишнього природного середовища на р\р 31512921700262, код ЄДРПОУ 34676995, Головне управління держказначейства у Запорізькій області, МФО813015 код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 672 грн. і 120 грн. - інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:Т. А. Троценко