Вирок № 17486843, 28.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-102/11

Номер статистичного звіту 19

Код суду 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Кудільчак Р.З.,

представник цивільного позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Уклин, Свалявського району, Закарпатської обл., українець, громадянин України, освіта незакінчена вища, не працюючий, одружений, маючий на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий по ст.. 89 КК України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської обл., проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта незакінчена вища, не працюючий, який навчається заочно у Львівській філії Академії ветеринарних наук, одружений, маючий на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимий: вироком Свалявського районного суду від 20 квітня 2011 року засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до позбавлення волі на пять років без конфіскації майна, з застосуванням ст. 75 КК від відбування покарання звільнені з випробуванням з іспитовим строком три роки з встановленням обовязків згідно ст.76 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець с. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської обл., українець, громадянин України, освіта незакінчена вища, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не маючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець с. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської обл., українець, громадянин України, освіта середня технічна, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не маючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець с. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської обл., проживаючий за адресою: АДРЕСА_4українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не маючий, раніше судимий: вироком Свалявського районного суду від 20 квітня 2011 року засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до позбавлення волі на пять років без конфіскації майна, з застосуванням ст. 75 КК від відбування покарання звільнені з випробуванням з іспитовим строком три роки з встановленням обовязків згідно ст.76 КК України

у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили закінчений замах на таємне викрадення чужого майна при наступних обставинах:

У період часу приблизно з 28 квітня по 4 травня 2010 року у нічний час ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи намір розукомплектувати та таємно викрасти необмежену кількість рейок та інших металевих складових верхньої будови колії, за допомогою принесених із собою газорізального апарату, лапчатого лому та інших інструментів розшили та демонтували закриту для руху ділянку під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці між стрілочним переводом 13 та межею під”їзної колії щебзаводу, яка знаходиться на балансі Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, звідки таємно викрали наступне майно:

2 рубки рейок типу Р-50 загальною довжиною 25 метрів по ціні 9 536 гривень 85 копійок за кожну рубку на загальну суму 19 073 гривні 70 копійок; 160 штук підкладок типу Р-50 по ціні 2 гривні 06 копійок за кожну на загальну суму 329 гривень 60 копійок; 68 штук стикових болтів по ціні 71 копійка за кожний на загальну суму 48 гривень 28 копійок; 16 штук накладок типу Р-50 по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну на загальну суму 74 гривні 40 копійок; 820 штук костилів по ціні 5 гривень 21 копійка за кожний на загальну суму 4 272 гривні 20 копійок; 2 штуки фартушних накладок по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну загальною вартістю 9 гривень 30 копійок, а всього на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Так, у першу ніч крадіжки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому демонтували із зазначеної під”їзної колії вищевказані підкладки, накладки та костилі, які поклали на зазделегідь принесений із собою візок, вивезли з місця крадіжки та збули невстановленій слідством особі, а отримані гроші ОСОБА_2 розподілив між іншими учасниками крадіжки, давши кожному приблизно по 130 гривень.

На другу ніч ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 2 рубки рейок типу Р-65 загальною довжиною 25 метрів приблизно на 15-16 шматків близько по 1,5 метри кожний, а ОСОБА_3 принесеним із собою стікером губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку, забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр з боку сторонніх осіб.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому відокремлювали відрізані шматки рейок від шпал, відламували їх один від одного, відносили та складали їх на візок і відвозили до місця накопичення.

Після того ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збули викрадені шматки рейок невстановленій слідством особі, а отримані за них гроші розподілили між учасниками крадіжки, давши кожному по 340 гривень.

4 травня 2010 року приблизно о 01 годині ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 3 рубки рейок типу Р-65 довжиною 12,5 метрів кожна на 6 шматків, а ОСОБА_3 принесеним із собою стіком губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку із надписом “Sprite” забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр стороннім особам.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відокремлювали лапчатим ломом відрізані шматки рейок від шпал, відломлювали їх один від одного, відносили, складали їх на візок і відвозили до місця накопичення та наступного збуту.

Через деякий час, коли прибувша оперативна група працівників міліції готувалася до затримання вищевказаних осіб, громадянин ОСОБА_4 помітив наближення службового автомобілю, про що вголос повідомив іншим учасникам крадіжки, після чого він, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 втікли, а ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції безпосередньо при проведенні ним порізки рейки газорізальним апаратом.

Тоді ж з кишені одягу у ОСОБА_2 було вилучено рулетку.

Під час огляду місця події 4.05.2010 р. було виявлено та вилучено шматки рейок із свіжими слідами розрізання, а також належні ОСОБА_3 куртку, мобільний телефон, стікер губної помади та два балони і шланги, з яких складався газорізальний аппарат, рукавичики, лапчатий лом, саморобний візок, шматок брезенту, парасольку та інші засоби вчинення злочину.

Тим самим, вищевказані особи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили всі можливі дії, спрямовані на викрадення необмеженої кількості чужого майна, які вважали за потрібне, однак їм не вдалося довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли збитків Відокремленому підрозділу “Мукачівська дистанція колії” Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” шкоду на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчинені ним злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України визнавав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у період часу приблизно з 28 квітня по 4 травня 2010 року у нічний час він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи намір розукомплектувати та таємно викрасти необмежену кількість рейок та інших металевих складових верхньої будови колії, за допомогою принесених із собою газорізального апарату, лапчатого лому та інших інструментів розшили та демонтували закриту для руху ділянку під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці між стрілочним переводом 13 та межею під”їзної колії щебзаводу, яка знаходиться на балансі Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, звідки таємно викрали наступне майно: 2 рубки рейок типу Р-50 загальною довжиною 25 метрів по ціні 9 536 гривень 85 копійок за кожну рубку на загальну суму 19 073 гривні 70 копійок; 160 штук підкладок типу Р-50 по ціні 2 гривні 06 копійок за кожну на загальну суму 329 гривень 60 копійок; 68 штук стикових болтів по ціні 71 копійка за кожний на загальну суму 48 гривень 28 копійок;16 штук накладок типу Р-50 по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну на загальну суму 74 гривні 40 копійок; 820 штук костилів по ціні 5 гривень 21 копійка за кожний на загальну суму 4 272 гривні 20 копійок; 2 штуки фартушних накладок по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну загальною вартістю 9 гривень 30 копійок, а всього на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Так, у першу ніч крадіжки він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому демонтували із зазначеної під”їзної колії вищевказані підкладки, накладки та костилі, які поклали на зазделегідь принесений із собою візок, вивезли з місця крадіжки та збули невстановленій слідством особі, а отримані гроші розподілив між іншими учасниками крадіжки, давши кожному приблизно по 130 гривень.

На другу ніч він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі підсудний за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 2 рубки рейок типу Р-65 загальною довжиною 25 метрів приблизно на 15-16 шматків близько по 1,5 метри кожний, а ОСОБА_3 принесеним із собою стікером губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього він налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

ОСОБА_2 пояснив, що під час проведення порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку, забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр з боку сторонніх осіб.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому відокремлювали відрізані шматки рейок від шпал, відламували їх один від одного, відносили та складали їх на візок і відвозили до місця накопичення.

Після того він та ОСОБА_3 збули викрадені шматки рейок невстановленій слідством особі, а отримані за них гроші розподілили між учасниками крадіжки, давши кожному по 340 гривень.

4 травня 2010 року приблизно о 01 годині він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

ОСОБА_2 пояснив, що далі за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 3 рубки рейок типу Р-65 довжиною 12,5 метрів кожна на 6 шматків, а ОСОБА_3 принесеним із собою стіком губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ним порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку із надписом “Sprite” забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр стороннім особам.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відокремлювали лапчатим ломом відрізані шматки рейок від шпал, відломлювали їх один від одного, відносили, складали їх на візок і відвозили до місця накопичення та наступного збуту.

Через деякий час, коли прибувша оперативна група працівників міліції готувалася до затримання вищевказаних осіб, громадянин ОСОБА_4 помітив наближення службового автомобілю, про що вголос повідомив іншим учасникам крадіжки, після чого він, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 втікли, а його було затримано працівниками міліції безпосередньо при проведенні ним порізки рейки газорізальним апаратом. Тоді ж з кишені одягу у нього було вилучено рулетку.

Цивільний позов предявлений Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»в межах викрадених ними матеріалів в сумі 23 807 гривень 48 копійок визнав.

У вчиненому він щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчинені ним злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України визнавав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у період часу приблизно з 28 квітня по 4 травня 2010 року у нічний час він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи намір розукомплектувати та таємно викрасти необмежену кількість рейок та інших металевих складових верхньої будови колії, за допомогою принесених із собою газорізального апарату, лапчатого лому та інших інструментів розшили та демонтували закриту для руху ділянку під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці між стрілочним переводом 13 та межею під”їзної колії щебзаводу, яка знаходиться на балансі Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, звідки таємно викрали наступне майно:

2 рубки рейок типу Р-50 загальною довжиною 25 метрів по ціні 9 536 гривень 85 копійок за кожну рубку на загальну суму 19 073 гривні 70 копійок; 160 штук підкладок типу Р-50 по ціні 2 гривні 06 копійок за кожну на загальну суму 329 гривень 60 копійок; 68 штук стикових болтів по ціні 71 копійка за кожний на загальну суму 48 гривень 28 копійок; 16 штук накладок типу Р-50 по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну на загальну суму 74 гривні 40 копійок; 820 штук костилів по ціні 5 гривень 21 копійка за кожний на загальну суму 4 272 гривні 20 копійок; 2 штуки фартушних накладок по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну загальною вартістю 9 гривень 30 копійок, а всього на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Так, у першу ніч крадіжки він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому демонтували із зазначеної під”їзної колії вищевказані підкладки, накладки та костилі, які поклали на зазделегідь принесений із собою візок, вивезли з місця крадіжки та збули невстановленій слідством особі, а отримані гроші ОСОБА_2 розподілив між іншими учасниками крадіжки, давши кожному приблизно по 130 гривень.

На другу ніч він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки.

При цьому він привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 2 рубки рейок типу Р-65 загальною довжиною 25 метрів приблизно на 15-16 шматків близько по 1,5 метри кожний, а він принесеним із собою стікером губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ним помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку, забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр з боку сторонніх осіб.

У свою чергу він та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому відокремлювали відрізані шматки рейок від шпал, відламували їх один від одного, відносили та складали їх на візок і відвозили до місця накопичення.

Після того він разом з ОСОБА_2 збули викрадені шматки рейок невстановленій слідством особі, а отримані за них гроші розподілили між учасниками крадіжки, давши кожному по 340 гривень.

4 травня 2010 року приблизно о 01 годині він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці.

ОСОБА_3 пояснив, що також привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 3 рубки рейок типу Р-65 довжиною 12,5 метрів кожна на 6 шматків, а він принесеним із собою стіком губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ним помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку із надписом “Sprite” забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр стороннім особам.

У свою чергу він та ОСОБА_6 відокремлювали лапчатим ломом відрізані шматки рейок від шпал, відломлювали їх один від одного, відносили, складали їх на візок і відвозили до місця накопичення та наступного збуту.

Через деякий час, коли прибувша оперативна група працівників міліції готувалася до затримання вищевказаних осіб, громадянин ОСОБА_4 помітив наближення службового автомобілю, про що вголос повідомив іншим учасникам крадіжки, після чого він ОСОБА_6 та ОСОБА_5 втікли, а ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції безпосередньо при проведенні ним порізки рейки газорізальним апаратом.

На місці події 4.05.2010 р. він залишив куртку, мобільний телефон, стікер губної помади та два балони і шланги, з яких складався газорізальний аппарат, рукавичики, лапчатий лом, саморобний візок, шматок брезенту, парасольку та інші засоби вчинення злочину.

Цивільний позов предявлений Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»в межах викрадених ними матеріалів в сумі 23 807 гривень 48 копійок визнав.

У вчиненому він щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчинені ним злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України визнавав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у період часу приблизно з 28 квітня по 4 травня 2010 року у нічний час він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи намір розукомплектувати та таємно викрасти необмежену кількість рейок та інших металевих складових верхньої будови колії, за допомогою принесених із собою газорізального апарату, лапчатого лому та інших інструментів розшили та демонтували закриту для руху ділянку під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці між стрілочним переводом 13 та межею під”їзної колії щебзаводу, яка знаходиться на балансі Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, звідки таємно викрали наступне майно:

2 рубки рейок типу Р-50 загальною довжиною 25 метрів по ціні 9 536 гривень 85 копійок за кожну рубку на загальну суму 19 073 гривні 70 копійок; 160 штук підкладок типу Р-50 по ціні 2 гривні 06 копійок за кожну на загальну суму 329 гривень 60 копійок; 68 штук стикових болтів по ціні 71 копійка за кожний на загальну суму 48 гривень 28 копійок; 16 штук накладок типу Р-50 по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну на загальну суму 74 гривні 40 копійок; 820 штук костилів по ціні 5 гривень 21 копійка за кожний на загальну суму 4 272 гривні 20 копійок; 2 штуки фартушних накладок по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну загальною вартістю 9 гривень 30 копійок, а всього на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Так, у першу ніч крадіжки він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому демонтували із зазначеної під”їзної колії вищевказані підкладки, накладки та костилі, які поклали на зазделегідь принесений із собою візок, вивезли з місця крадіжки та збули невстановленій слідством особі, а отримані гроші ОСОБА_2 розподілив між іншими учасниками крадіжки, давши кожному приблизно по 130 гривень.

На другу ніч він знову разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 2 рубки рейок типу Р-65 загальною довжиною 25 метрів приблизно на 15-16 шматків близько по 1,5 метри кожний, а ОСОБА_3 принесеним із собою стікером губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок він та ОСОБА_5 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку, забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр з боку сторонніх осіб.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому відокремлювали відрізані шматки рейок від шпал, відламували їх один від одного, відносили та складали їх на візок і відвозили до місця накопичення.

Після того ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збули викрадені шматки рейок невстановленій слідством особі, а отримані за них гроші розподілили між учасниками крадіжки, давши кожному по 340 гривень.

4 травня 2010 року приблизно о 01 годині він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці.

Так само ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний апарат, а ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 3 рубки рейок типу Р-65 довжиною 12,5 метрів кожна на 6 шматків, а ОСОБА_3 принесеним із собою стіком губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення порізки рейок ОСОБА_5 та він спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку із надписом “Sprite” забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр стороннім особам.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відокремлювали лапчатим ломом відрізані шматки рейок від шпал, відломлювали їх один від одного, відносили, складали їх на візок і відвозили до місця накопичення та наступного збуту.

Через деякий час, коли прибувша оперативна група працівників міліції готувалася до затримання вищевказаних осіб, він помітив наближення службового автомобілю, про що вголос повідомив іншим учасникам крадіжки, після чого він, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 втікли, а ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції безпосередньо при проведенні ним порізки рейки газорізальним апаратом.

Цивільний позов предявлений Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»в межах викрадених ними матеріалів в сумі 23 807 гривень 48 копійок визнав.

У вчиненому він щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчинені ним злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України визнавав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у період часу приблизно з 28 квітня по 4 травня 2010 року у нічний час він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи намір розукомплектувати та таємно викрасти необмежену кількість рейок та інших металевих складових верхньої будови колії, за допомогою принесених із собою газорізального апарату, лапчатого лому та інших інструментів розшили та демонтували закриту для руху ділянку під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці між стрілочним переводом 13 та межею під”їзної колії щебзаводу, яка знаходиться на балансі Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, звідки таємно викрали наступне майно:

2 рубки рейок типу Р-50 загальною довжиною 25 метрів по ціні 9 536 гривень 85 копійок за кожну рубку на загальну суму 19 073 гривні 70 копійок; 160 штук підкладок типу Р-50 по ціні 2 гривні 06 копійок за кожну на загальну суму 329 гривень 60 копійок; 68 штук стикових болтів по ціні 71 копійка за кожний на загальну суму 48 гривень 28 копійок; 16 штук накладок типу Р-50 по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну на загальну суму 74 гривні 40 копійок; 820 штук костилів по ціні 5 гривень 21 копійка за кожний на загальну суму 4 272 гривні 20 копійок; 2 штуки фартушних накладок по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну загальною вартістю 9 гривень 30 копійок, а всього на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Так, у першу ніч крадіжки він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому демонтували із зазначеної під”їзної колії вищевказані підкладки, накладки та костилі, які поклали на зазделегідь принесений із собою візок, вивезли з місця крадіжки та збули невстановленій слідством особі, а отримані гроші ОСОБА_2 розподілив між іншими учасниками крадіжки, давши кожному приблизно по 130 гривень.

На другу ніч вони всі разом з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 2 рубки рейок типу Р-65 загальною довжиною 25 метрів приблизно на 15-16 шматків близько по 1,5 метри кожний, а ОСОБА_3 принесеним із собою стікером губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок він та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку, забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр з боку сторонніх осіб.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за допомогою лапчатого лому відокремлювали відрізані шматки рейок від шпал, відламували їх один від одного, відносили та складали їх на візок і відвозили до місця накопичення.

Після того ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збули викрадені шматки рейок невстановленій слідством особі, а отримані за них гроші розподілили між учасниками крадіжки, давши кожному по 340 гривень.

4 травня 2010 року приблизно о 01 годині він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 3 рубки рейок типу Р-65 довжиною 12,5 метрів кожна на 6 шматків, а ОСОБА_3 принесеним із собою стіком губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок він та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку із надписом “Sprite” забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр стороннім особам.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відокремлювали лапчатим ломом відрізані шматки рейок від шпал, відломлювали їх один від одного, відносили, складали їх на візок і відвозили до місця накопичення та наступного збуту.

Через деякий час, коли прибувша оперативна група працівників міліції готувалася до затримання вищевказаних осіб, громадянин ОСОБА_4 помітив наближення службового автомобілю, про що вголос повідомив іншим учасникам крадіжки, після чого він, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 втікли, а ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції безпосередньо при проведенні ним порізки рейки газорізальним апаратом.

Цивільний позов предявлений Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»в межах викрадених ними матеріалів в сумі 23 807 гривень 48 копійок визнав.

У вчиненому він щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчинені ним злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України визнавав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у період часу приблизно з 28 квітня по 4 травня 2010 року у нічний час він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи намір розукомплектувати та таємно викрасти необмежену кількість рейок та інших металевих складових верхньої будови колії, за допомогою принесених із собою газорізального апарату, лапчатого лому та інших інструментів розшили та демонтували закриту для руху ділянку під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці між стрілочним переводом 13 та межею під”їзної колії щебзаводу, яка знаходиться на балансі Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, звідки таємно викрали наступне майно:

2 рубки рейок типу Р-50 загальною довжиною 25 метрів по ціні 9 536 гривень 85 копійок за кожну рубку на загальну суму 19 073 гривні 70 копійок; 160 штук підкладок типу Р-50 по ціні 2 гривні 06 копійок за кожну на загальну суму 329 гривень 60 копійок; 68 штук стикових болтів по ціні 71 копійка за кожний на загальну суму 48 гривень 28 копійок; 16 штук накладок типу Р-50 по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну на загальну суму 74 гривні 40 копійок; 820 штук костилів по ціні 5 гривень 21 копійка за кожний на загальну суму 4 272 гривні 20 копійок; 2 штуки фартушних накладок по ціні 4 гривні 65 копійок за кожну загальною вартістю 9 гривень 30 копійок, а всього на загальну суму 23 807 гривень 48 копійок.

Так, у першу ніч крадіжки він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за допомогою лапчатого лому демонтували із зазначеної під”їзної колії вищевказані підкладки, накладки та костилі, які поклали на зазделегідь принесений із собою візок, вивезли з місця крадіжки та збули невстановленій слідством особі, а отримані гроші ОСОБА_2 розподілив між іншими учасниками крадіжки, давши кожному приблизно по 130 гривень.

На другу ніч він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 2 рубки рейок типу Р-65 загальною довжиною 25 метрів приблизно на 15-16 шматків близько по 1,5 метри кожний, а ОСОБА_3 принесеним із собою стікером губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку, забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр з боку сторонніх осіб.

ОСОБА_6 пояснив, що він з ОСОБА_3 за допомогою лапчатого лому відокремлювали відрізані шматки рейок від шпал, відламували їх один від одного, відносили та складали їх на візок і відвозили до місця накопичення.

Після того ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збули викрадені шматки рейок невстановленій слідством особі, а отримані за них гроші розподілили між учасниками крадіжки, давши кожному по 340 гривень.

4 травня 2010 року приблизно о 01 годині він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 з метою продовження своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення необмеженої кількості складових залізничної під”їзної колії, знов прийшли до вищевказаного місця крадіжки під”їзної колії 13 АСП ст. Кольчино Львівської залізниці.

При цьому ОСОБА_3 привіз із собою на саморобному візку зазделегідь придбаний ним газорізальний аппарат.

Далі ОСОБА_2 за допомогою принесеної із собою рулетки відміряв та розподілив 3 рубки рейок типу Р-65 довжиною 12,5 метрів кожна на 6 шматків, а ОСОБА_3 принесеним із собою стіком губної помади позначив на рейках місця їх порізки.

Після цього ОСОБА_2 налагодив газорізальний аппарат і розрізав викрадені рейки по зроблених ОСОБА_3 помітках.

Під час проведення ОСОБА_7 порізки рейок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб своєчасно попередити всіх учасників крадіжки про можливу небезпеку їх виявлення, а також тримали позаду нього шматок брезенту та пляжну парасольку із надписом “Sprite” забезпечуючи неможливість побачити відблиски іскр стороннім особам.

У свою чергу ОСОБА_3 та він відокремлювали лапчатим ломом відрізані шматки рейок від шпал, відломлювали їх один від одного, відносили, складали їх на візок і відвозили до місця накопичення та наступного збуту.

Через деякий час, коли прибувша оперативна група працівників міліції готувалася до затримання вищевказаних осіб, громадянин ОСОБА_4 помітив наближення службового автомобілю, про що вголос повідомив іншим учасникам крадіжки, після чого він, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втікли, а ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції безпосередньо при проведенні ним порізки рейки газорізальним апаратом.

Цивільний позов предявлений Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»в межах викрадених ними матеріалів в сумі 23 807 гривень 48 копійок визнав.

У вчиненому він щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

У подальшому, так як підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю визнали свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину, державним обвинувачем по справі у судовому засіданні було заявлено клопотання визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудні з даним клопотанням погодилися.

Враховуючи те, що підсудні та всі інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України.

Крім показів підсудних даними ними в судовому засіданні, їх вина підтверджується, також іншими матеріалами зібраними по справі:

ШРапортом начальника СКР ЛВ на ст. Мукачево УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_8 від 04.05.2010 року про затримання ОСОБА_2 безпосередньо під час вчинення порізки, демонтування та викрадення залізничних рейок /т. 1 а.с. 4/

ШТелетайпограмою від 4.05.2010 р. про затримання ОСОБА_2 на місці вчинення злочину безпосередньо при його вчиненні /т. 1 а.с. 51/

ШПротоколом доставлення ОСОБА_2 від 4.05.2010 р., згідно якого його було доставлено 4.05.2010 р. о 4 годині 50 хвилин і у присутності понятих у нього було вилучено рулетку. При цьому джинси ОСОБА_2 було порваті на правому коліні, що підтверджує, що він різав рейки, сидячи навшпиньках /т. 1 а.с. 52/

ШПротоколом огляду місця події, який був проведений 04.05.2010 року з 9 години 35 хвилин до 13 години 05 хвилин, після чого з місця події було вилучено речові докази, у тому числі велику пляжну парасолю з надписом “Sprite” /т. 1 а.с. 5-34/

ШМатеріалами й висновком дактилоскопічної експертизи № 82/560 від 22.07.2010 року та висновком спеціаліста № 355 від 17.05.2010 р., згідно яких сліди папілярних узорів, виявлені на металевій ручці великої пляжної парасолі з надписом “Sprite”, яка була вилучена при огляді місця події 04.05.2010 р., придатні для ідентифікації особи і залишені правою рукою гр-на ОСОБА_4 /т. 1 а.с. 200-232, 36-50/

ШРечовими доказами по кримінальної справи, а саме: 6 шматків рейок типу Р-50 довжиною по 2 метри кожна; балон з киснем та балок з газом у складі газоріжучого апарату; саморобний двохколісний візок, які знаходяться на зберіганні у шляхового майстра Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці ОСОБА_9 рюкзак з робочими інструментами; сокира; шило; пластикова пляшка з рідиною; чоловіча куртка чорного кольору; робочі рукавиці; металевий лапчатий лом; дві порожні пачки з-під цигарок; пояс з міцної тканини; брезентова плащ-палатка; рулетка; стікер губної помади; велика пляжна парасоля з надписом “Sprite”; мобільний телефон “Samsung T Mobil” ІМЕІ: НОМЕР_1 зі стартовим пакетом оператора мобільного зв”язку “МТС” /т. 1 а.с. 71-79, т. 2 а.с. 9-19, 20-23, 195, 204-205/

ШВідношенням ВП “Мукачівська дистанція колії” № 959 від 05.05.2010 р., згідно якого зафіксовано факт розшиття закритої для руху ділянки під”їзної колії № 13 АСП по ст. Кольчино Львівської залізниці, що знаходиться на балансі ВП “Мукачівська дистанція колії” ДТГО “Львівська залізниця”, та викрадення рейок ій інших складових верхньої будови колії /т. 1 а.с. 64-65, 82/

ШПротоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого свідок ОСОБА_10 показав обставини своєї участі в затриманні ОСОБА_2 безпосередньо при вчиненні останнім викрадення рейок /т. 2 а.с. 155-158/

ШПротоколом пред”явлення фотознімків для впізнання, згідно яких свідок ОСОБА_11 впізнав фотознімок ОСОБА_3, як особи яка взяла у нього кисневий балон у середині квітня цього року для газорізальних робіт, але до цього часу його не повернула /т. 2 а.с. 26/

ШПротоколом пред”явлення фотознімків для впізнання, згідно яких свідок ОСОБА_12 впізнав фотознімок саморобного візка, якмй було вилучено з місця події 4.05.2010 року, як такий, що належить його сусіду ОСОБА_3 /т. 2 а.с. 28/

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2, як дії, за попередньою змовою групою осіб, виконав усі дії, безпосередньо спрямовані на крадіжку таємне викрадення чужого майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто скоїв злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання (т.2 а.с. 50), вік та стан здоровя підсудного.

Обтяжуючі покарання обставин, згідно статті 67 КК України, суд в діях підсудного вбачає вчинення злочину групою осіб.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3, як дії, за попередньою змовою групою осіб, виконав усі дії, безпосередньо спрямовані на крадіжку таємне викрадення чужого майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто скоїв злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання (т.2 а.с. 88), вік та стан здоровя підсудного, наявність неповнолітньої доньки (т.2 а.с. 87).

Обтяжуючі покарання обставин, згідно статті 67 КК України, суд в діях підсудного вбачає вчинення злочину групою осіб.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4, як дії, за попередньою змовою групою осіб, виконав усі дії, безпосередньо спрямовані на крадіжку таємне викрадення чужого майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто скоїв злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_4, суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття, вперше вчинення злочину (т.2 а.с. 64), позитивні характеристики з місця проживання (т.2 а.с. 67), вік та стан здоровя підсудного.

Обтяжуючі покарання обставин, згідно статті 67 КК України, суд в діях підсудного вбачає вчинення злочину групою осіб.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_5, як дії, за попередньою змовою групою осіб, виконав усі дії, безпосередньо спрямовані на крадіжку таємне викрадення чужого майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто скоїв злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_5, суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття, вперше вчинення злочину (т.2 а.с. 101), позитивні характеристики з місця проживання (т.2 а.с. 104), вік та стан здоровя підсудного.

Обтяжуючі покарання обставин, згідно статті 67 КК України, суд в діях підсудного вбачає вчинення злочину групою осіб.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_6, як дії, за попередньою змовою групою осіб, виконав усі дії, безпосередньо спрямовані на крадіжку таємне викрадення чужого майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто скоїв злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_6, суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття, позитивні характеристики з місця проживання (т.2 а.с. 125), вік та стан здоровя підсудного.

Обтяжуючі покарання обставин, згідно статті 67 КК України, суд в діях підсудного вбачає вчинення злочину групою осіб.

Згідно статті 50 КК України встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами», а згідно статті 65 КК України встановлено, що «особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів», а тому суд враховуючи вищезазначене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, всі помякшуючі покарання обставини, вважає, що виправлення підсудних можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне застосувати до них ст.75 КК України з встановленням їм обовязків згідно ст.76 КК України.

При цьому суд приймає також до уваги те, що підсудний ОСОБА_6 та підсудний ОСОБА_3, будучи раніше судимими вироком Свалявського районного суду від 20 квітня 2011 року були засуджені за ст. 289 ч.2 КК України до позбавлення волі на пять років без конфіскації майна, з застосуванням ст. 75 КК від відбування покарання звільнені з випробуванням з іспитовим строком три роки з встановленням їм обовязків згідно ст.76 КК України. Враховуючи, що злочини, які є предметом розгляду по даній справі, були вчинені вказаними підсудним до винесення вироку за злочин вчинений ними раніше, покарання за цим вироком підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_3 слід призначити за правилами передбаченими ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

На думку суду призначення підсудним вищезазначеного покарання, з обовязковим контролем кримінально-виконавчої інспекції, сприятиме виправленню засуджених. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення підсудних та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 328 КПК України, постановляючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє його повністю, частково або відмовляє в його задоволенні.

Згідно з розрахунком збитків, наданим ВП “Мукачівська дистанція колії” ДТГО “Львівська залізниця”, згідно яких вартість викрадених матеріалів складає 23 807 гривень 48 копійок, а загальна сума заподіяних збитків з урахуванням відновлення колії складає 30 804 гривні 42 копійки, однак на підтвердження суми необхідної для відновлення колії представником цивільного позивача в судовому засіданні доказів надано не було, в матеріалах справи такі відсутні, а тому суд вважає, що в цій частині позову слід відмовити за недоведеністю таких.

Враховуючи вищенаведене, а також часткове визнання підсудними цивільного позову предявленого Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»в межах викрадених ними матеріалів в сумі 23 807 гривень 48 копійок, суд приходить до переконання про часткове задоволення вказаного цивільного позову по кримінальній справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст.185 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст.185 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Свалявського районного суду 20 квітня 2011 року остаточно до відбуття визначити ОСОБА_3 пять років позбавлення волі без конфіскації майна

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_3, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст.185 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_4, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст.185 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_5, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст.185 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Свалявського районного суду 20 квітня 2011 року остаточно до відбуття визначити ОСОБА_6 пять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_6, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Заявлений цивільний позов Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»- задовольнити частково. Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»завдану внаслідок злочину матеріальну шкоду в сумі 23807, 48 грн.. В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, код ЄДРПОУ 25576416 Банк ГУДКУ в Львівській області, МФО 825014, р/р № 31253272210394 з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати по справі в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривні 77 коп. за експертизу.

Речові докази по справі:

- 6 шматків рейок типу Р-50 довжиною по 2 метри повернути власнику ДТГО «Львівська залізниця»;

- чоловіча куртка чорного кольору, робочі рукавиці, металевий лапчатий лом, балон з киснем та балон з газом у складі газоріжуючого апарату, саморобний двохколісний візок, який знаходиться на зберіганні шляхового майстра Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці ОСОБА_13, дві порожні пачки з-під цигарок, пояс з міцної тканини брезентова плащ-палатка, рулетка, стікер губної помади, велика пляжна парасоля з написом e», мобільний телефон »- знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.