Єдиний державний реєстр судових рішень
№2-474/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
02 серпня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Коваленко В.М.,
при секретарі: Драган Л.М.,
з участю представника позивача Іванова Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушеннм Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»через представника звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 869,63 грн. завданих порушеннм Правил користування електричною енергією для населення.
В судовому засіданні уповноважений довіреністю (а.с.10) представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що під час чергової перевірки рейдовою бригадою Млинівської дільниці публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" виявлено, що споживачем ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, Млинівського району, Рівненської області, було допущено порушення п.53 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в споживанні споживачем електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі, поза приладом обліку.
У зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №007248 від 03.01.2009 р. Під час складання акту Відповідач не висловлював жодних заперечень та підписав його.
Згідно ч. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 , методика застосовується у разі таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії.
На засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, яке відбулося 13 січня 2009 року, відповідач з'явився і з фактом вчинення правопорушення погодивсь. Комісією було вирішено провести нарахування збитків, за період з 04.09.2008 року по дату складання акту №007248 від 03. 01. 2009 року і згідно Методики сума збитків визначена у розмірі 869 гривень 63 копійки . Розмір завданих Позивачу збитків розраховувався відповідно до п. 4 ч. 3.1 та ч.3.5 Методики. Порядок проведення нарахування збитків наведений на звороті акту № 007248 від 03. 01. 2009 р .
Станом на 14 липня 2011 р., суму збитків в розмірі 869 гривень 63 копійки. відповідачем добровільно не сплачено.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
На підставі вищезазначеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" суму у розмірі 869,63 (вісімсот шістдесят дев'ять гривень 63 копійки) збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, на п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України»код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. на р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, КОД 05424874. Проти розгляду справи в заочному порядку представник позивача не заперечує.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заперечень проти позову чи клопотань, в тому числі про розгляд справи у його відсутності, не подавав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»є підставним, та таким що підлягає до задоволення повністю, та як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема : актом про порушення ПКЕЕН №007248 від 03.01.2009 року (а.с.4-5), актом звіряння розрахунків (а.с.6-7).
Правовідносини регулюються ст.5 Закону України "Про електроенергетику", ст. 11, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. З, 110, 119 ЦПК України, п., З, 7, 19-28 Правил користування електричною енергією для населення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушеннм Правил користування електричною енергією для населення задоволити в повному обсязі.
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" 869,63 (вісімсот шістдесят дев'ять гривень 63 копійки) збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, на п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України»код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. на р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, КОД 05424874.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст.294-296 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя /підпис/ В.М.Коваленко
З оригіналом згідно:
Голова Млинівського районного суду П.В.Феськов
Судове рішення № 17486833, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-474/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: