Справа № 2-454/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2011 рокум. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Незнамової І.М.
з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.
позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги для дитини не надає в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала повністю та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, однак уповноважив на представництво своїх інтересів ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю і не заперечує проти стягнення з відповідача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку.
Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 22 травня 2003 року.
Від спільного проживання у шлюбі у них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20 серпня 2007 року.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого у ВП РАЕС ДП НАЕК „Енергоатом” на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 04 липня 2011 року, з дня звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.
Головуючий
Судове рішення № 17486258, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-454/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: