Рішення № 17484690, 30.06.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-491/11

РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем розірвали шлюб 13 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4, які перебувають на утриманні матері.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 16 квітня 2007 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 160,00 на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 20.02.2007 року.

10.05.2007 року відділом державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідач аліментів не сплачує, тільки іноді надасть мізерну суму коштів, за яку позивачка не може прогодувати дітей, матеріальної допомоги не надає, не турбується про дітей. Син ОСОБА_4 є інвалідом дитинства і потребує постійного медичного обстеження, лікування, що вимагає додаткових матеріальних витрат. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, а подала заяву про розгляд справи у її відсутності, якою позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, якою позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні та просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 13 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4, які перебувають на утриманні матері.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 16 квітня 2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 160,00 на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 20.02.2007 року.

На виконавчий лист, виданий Іршавським районним судом 27 квітня 2007 року, відділом державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції 10.05.2007 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідач аліментів не сплачує, тільки іноді надасть мізерну суму коштів, за яку позивачка не може навіть прогодувати дітей, матеріальної допомоги не надає, не турбується про дітей.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 04.06.2007 року, син ОСОБА_4 є інвалідом дитинства і потребує постійного медичного обстеження, лікування, що вимагає додаткових матеріальних витрат.

Доказів про доходи платника аліментів не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід збільшити з 160 гривень на 400 гривень на кожного щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 ч.1 СК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з 160 гривень на 400 гривень на кожного щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Р/Р 31214259700318 КОД ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 гривень витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Іршавському районному суді».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар